Perbedaan antara ekonomi

Ekonomi memiliki dampak signifikan pada kehidupan manusia, menentukan tidak hanya kesejahteraan materialnya, tetapi juga bidang hubungan sosial lainnya. Berbagai sistem yang beroperasi di dunia sangat berbeda. Ini disebabkan oleh fakta bahwa mereka merespons secara berbeda terhadap pertanyaan yang sama yang dihadapi negara. Apa model ekonomi paling progresif??

Konten artikel

• Perbandingan
• Sistem mana yang lebih efisien?
• Kesimpulan

Sistem Komando dan Administrasi - jenis ekonomi di mana negara memainkan peran dominan. Contoh paling cemerlang adalah Uni Soviet dari sampel 40-80 tahun, Korea Utara, Kuba, Cina sosialis sebelum reformasi ekonomi berskala besar. Pusat-pusat produksi terbesar terkonsentrasi di tangan negara, yang juga mengendalikan pasar dan penetapan harga. Ekonomi komando dan administrasi paling sering disertai dengan kekurangan barang, pasar gelap, korupsi.

Sistem pasar - ekonomi yang dibangun di atas prinsip-prinsip partisipasi negara minimal dalam proses bisnis. Sumber daya utama terkonsentrasi di tangan modal swasta, dan negara hanya mengambil fungsi arbiter. "Pasar bersih" melibatkan penetapan harga gratis, pergerakan konstan sumber daya tenaga kerja, persaingan. Sisi lain adalah krisis overproduksi, persaingan tidak adil, memeras beberapa pemain oleh orang lain. Untuk menghindari konsekuensi negatif, lembaga negara dan publik dipaksa untuk campur tangan dalam proses tersebut..

Sistem campuran - model ekonomi yang meminjam yang terbaik dari berbagai pendekatan untuk mengelola produksi dan pasar. Perwakilan paling cerdas adalah Cina modern, yang berhasil menggabungkan alat-alat ekonomi administrasi-perintah dan pasar. Di satu sisi, ada harga gratis di sini, tetapi pergerakan modal dan sumber daya tenaga kerja sangat terbatas. Selain itu, nilai tukar mata uang nasional tidak ditentukan melalui perdagangan pasar, tetapi dikomunikasikan oleh manajemen.

Perbandingan

Apa perbedaan antara berbagai ekonomi? Prinsip-prinsip pengelolaan ekonomi nasional di atas menunjukkan pendekatan yang berbeda terhadap proses manajerial. Sistem komando dan administrasi berupaya mengendalikan segalanya: proses produksi, distribusi produk, penetapan harga, pengiriman produk. Dalam praktiknya, ini mengarah pada fakta bahwa subjek hubungan tidak memiliki kontak satu sama lain dan dirampas kemerdekaannya.

Dalam ekonomi pasar, sebaliknya, negara dihilangkan dari proses pengaturan. Ini mengarah pada pergerakan bebas sumber daya, harga pasar, dan kemungkinan menggunakan mata uang. Ekonomi seperti itu terbuka untuk investasi eksternal dan internal, modal, teknologi. Semua ini mengarah pada pertumbuhannya yang cepat, dan terkadang produksi berlebih.

Ekonomi campuran mengambil elemen individual dari sistem yang berbeda. Untuk membatasi pergerakan sumber daya tenaga kerja, sistem kontrak dan pelatihan wajib diperkenalkan setelah menerima pendidikan khusus yang lebih tinggi dan menengah. Kontak antara entitas individu terhalang oleh likuiditas mata uang, yang mengarah pada munculnya skema barter. Namun, ekonomi campuran lebih efektif dalam merespons tantangan pasar, termasuk pengangguran, dumping, dan dominasi modal asing. Pembatasan lunak diperkenalkan untuk melindungi pasar domestik.

Ekonomi komando dan administrasi pada awalnya memonopoli semua bidang kehidupan ekonomi. Ini mengarah ke nasionalisasi alat-alat produksi, dan sebagian besar properti terkonsentrasi di tangan negara. Ekonomi pasar, sebaliknya, meng-absolutisasi modal swasta, yang, tanpa diragukan lagi, lebih efisien. Tetapi orang-orang kehilangan pengaruh atas perwakilan bisnis yang sukses: mereka semakin kaya, tetapi mereka tidak memikul tanggung jawab sosial untuk kegiatan mereka. Dalam ekonomi campuran, masalah ini diselesaikan dengan pengenalan lembaga "saham emas", pengenalan dewan pengawas yang mengganggu pekerjaan semua perusahaan, termasuk swasta.

Sistem mana yang lebih efisien?

Model pasar itu bagus karena modal dan investasi bersirkulasi dengan bebas di antara negara dan benua, mendorong gagasan-gagasan maju. Namun, itu tidak merespon dengan baik terhadap tantangan individu: kelebihan produksi, pertumbuhan hutang, pengangguran. Setiap ekonomi pasar pada titik tertentu dalam perkembangannya menghadapi krisis serius, yang disebabkan oleh kontradiksi internal sistem.

Model perintah-administrasi lebih stabil. Harga pemerintah membantu melindungi yang termiskin dari guncangan ekonomi. Pengangguran minimal, tetapi mendapatkan gaji yang layak untuk pekerjaan Anda tidak mungkin berhasil. Secara tidak sengaja, "pasar gelap" muncul - konsekuensi dari defisit, dan nilai riil mata uang dapat berbeda dari nominal satu kali..

Konsentrasi properti di tangan negara menyelamatkan dari privatisasi bidang ekonomi yang paling penting. Namun demikian, efek penggunaannya selalu lebih rendah, risiko kebangkrutan dan kerugian skala besar tidak dikecualikan. Pelestarian perusahaan dan subsidi yang tidak menguntungkan, di satu sisi, menyelamatkan dari pengangguran dan pergolakan sosial, di sisi lain, mereka menumbuhkan semangat ketergantungan dan kepasifan.

Sistem yang paling efektif adalah ekonomi campuran, karena cukup menanggapi tantangan waktu dan tetap stabil di bawah berbagai faktor yang merugikan. Namun ada kekurangannya: perubahan terus-menerus dalam aturan permainan membuat takut para pelaku pasar yang akan takut menginvestasikan dana serius dalam sistem "menari".

Kesimpulan

1. Pendekatan manajemen. Sistem pasar dikelola oleh peserta, model perintah-administrasi dan campuran dikendalikan oleh negara.
2. Harga Dalam pasar bebas, nilai suatu produk ditetapkan atas dasar penawaran dan permintaan, dalam ekonomi komando dan administrasi, berdasarkan rencana.
3. Properti. Sumber daya utama di bawah model perintah-administrasi ada di tangan negara. Ekonomi pasar melibatkan denasionalisasi properti.
4. Mata uang Model perintah-administrasi menghambat pergerakan mata uang, pasar dan ekonomi campuran - tidak.
5. Sumber daya tenaga kerja. Sistem komando dan administrasi mengelola sumber daya tenaga kerja, membatasi hak dan kebebasan pekerja. Sistem pasar, sebaliknya, tidak menahan tenaga kerja.
6. Persaingan Pasar dan ekonomi campuran beroperasi atas dasar persaingan, model administrasi-perintah berfokus pada implementasi rencana.
7. Motivasi Jika untuk subjek hubungan hukum pasar faktor yang paling penting adalah kesuksesan finansial (margin keuntungan), maka untuk subjek komando dan ekonomi administrasi - implementasi rencana.