Perbedaan antara Pechorin dan Onegin

Dalam literatur Rusia abad XIX, gambar-gambar Eugene Onegin dan Pechorin menjadi simbol zaman itu. Mereka menggabungkan ciri khas perwakilan bangsawan dengan kualitas pribadi yang luar biasa, kecerdasan yang mendalam dan kekuatan karakter, yang, sayangnya, tidak dapat digunakan dalam kondisi krisis moral yang mendalam, yang menjadi tanda utama zaman di tahun 30-an dan 40-an. Tidak jelas dalam lingkaran mereka, berlebihan, mereka menyia-nyiakan usaha mereka dengan sia-sia, setelah gagal mengatasi ketulian moral dari orang-orang sezaman dan kepicikan opini publik, yang dianggap sebagai ukuran utama nilai-nilai kemanusiaan dalam masyarakat tinggi. Dengan semua kesamaan, Onegin dan Pechorin diberkahi dengan ciri-ciri individu yang jelas, berkat yang pembaca modern menunjukkan minat pada karakter sastra ini.

Konten artikel

  • Definisi
  • Perbandingan
  • Kesimpulan

Definisi

Pechorin - protagonis novel karya M. Yu Lermontov "Pahlawan Waktu Kita", seorang bangsawan Rusia, seorang perwira yang, bertugas, berakhir di zona perang di Kaukasus. Kepribadian yang luar biasa dari pahlawan sastra ini menimbulkan kontroversi yang tajam di antara para kritikus dan minat para pembaca kontemporer.

Onegin - protagonis novel dalam puisi "Eugene Onegin", yang ditulis oleh A. S. Pushkin. Onegin milik bangsawan bangsawan. Biografinya, menurut V. G. Belinsky, menjadi ensiklopedia kehidupan Rusia di paruh pertama abad XIX.

untuk isi ↑

Perbandingan

Bab-bab pertama Eugene Onegin diterbitkan oleh A. S. Pushkin pada tahun 1825. Pembaca bertemu Pechorin pada tahun 1840-an. Sedikit perbedaan dalam waktu penciptaan gambar-gambar sastra ini masih sangat penting bagi pengungkapan kualitas pribadi mereka, yang oleh orang sezaman diambil sebagai refleksi dari proses sosial yang mendalam.

Di awal novel, Onegin adalah pesolek sekuler. Dia kaya, berpendidikan dan terus-menerus di bawah pengawasan masyarakat tinggi. Bosan dengan kemalasan, Eugene berusaha mengatasi masalah serius: reformasi ekonomi yang ia warisi. Kebaruan kehidupan desa ternyata menjadi kebosanan baginya: kurangnya kebiasaan bekerja melahirkan limpa, dan semua usaha ekonom terpelajar menjadi sia-sia..

Iklan

Drama Onegin adalah kesia-siaan dari kekuatannya sendiri dan kurangnya konten dalam cara hidupnya, yang dipaksakan oleh opini publik dan diadopsi oleh pahlawan sebagai standar yang di luarnya ia tidak berani melangkah keluar. Duel dengan Lensky, hubungan yang sulit dengan Tatyana Larina adalah konsekuensi dari ketergantungan moral yang mendalam pada pendapat dunia, yang memainkan peran utama dalam nasib Onegin.

Pechorin, tidak seperti Onegin, tidak begitu kaya dan mulia. Dia melayani di Kaukasus, di tempat operasi militer yang berbahaya, menunjukkan mukjizat keberanian, menunjukkan ketahanan dan kekuatan karakter. Tetapi fitur utamanya, berulang kali ditekankan dalam novel, adalah sifat kontradiktif ganda bangsawan spiritual dan egoisme, yang berbatasan dengan kekejaman..

Pembaca belajar tentang kepribadian Onegin dari replika narator dan pengamatan Tatyana Larina. Sang pendongeng dan Maxim Maksimych membuat penilaian tentang Pechorin. Tetapi dunia batinnya terungkap sepenuhnya dalam buku hariannya - pengakuan pahit seorang pria yang gagal menemukan tempatnya dalam kehidupan.

Entri buku harian Pechorin adalah filosofi pahlawan Byronic. Duelnya dengan Grushnitsky adalah semacam balas dendam pada masyarakat sekuler karena tidak berperasaan dan semangat untuk intrik.

Dalam konfrontasi dengan cahaya, Pechorin, seperti Onegin, dikalahkan. Kekuatan tanpa penggunaan, hidup tanpa tujuan, ketidakmampuan untuk mencintai dan persahabatan, perada sekuler alih-alih melayani tujuan tinggi - motif-motif di Eugene Onegin dan Hero of Our Time ini memiliki suara yang sama.

untuk isi ↑

Kesimpulan

  1. Pechorin menjadi pahlawan pada masanya: paruh kedua tahun 30-an abad XIX, ditandai oleh krisis sosial yang mendalam setelah peristiwa yang terkait dengan gerakan Desembri di Rusia.
  2. Onegin adalah pahlawan sastra yang dapat mengabdikan hidupnya untuk transformasi demokratis di masyarakat, tetapi karena kualitas pribadinya ia menjadi sandera bagi dunia atas.
  3. Pechorin memahami betapa berharganya keberadaannya sendiri dan sedang berusaha mengubahnya: di akhir novel dia meninggalkan Rusia.
  4. Onegin tidak berusaha mengubah apa pun dalam nasibnya: semua tindakannya adalah konsekuensi dari keadaan..
  5. Pechorin mampu mengevaluasi dirinya secara objektif dan dengan jujur ​​mengakui hasrat dan sifat buruknya.
  6. Onegin memahami ketidaksempurnaannya sendiri, tetapi ia tidak dapat menganalisis tindakannya sendiri dan konsekuensinya.