Perbedaan antara Perjanjian Lama dan Perjanjian Baru

Perjanjian Lama dan Baru adalah dua bagian dari Alkitab, kitab suci orang Kristen. Seperti yang dijelaskan oleh nama buku, mereka memiliki waktu penulisan yang berbeda. Dan selain itu, bagaimana Perjanjian Lama berbeda dari Perjanjian Baru, dan apa kesamaan mereka? Tentang semuanya secara detail - sedikit lebih rendah.

Konten artikel

• Waktu menulis
• Perbandingan
• Meja

Waktu menulis

Perjanjian Baru mulai menulis pada pertengahan abad ke-1 M, yaitu, segera setelah kematian Yesus Kristus. Buku-bukunya yang terbaru - Apocalypse (Revelation of St. John the Evangelist) - ditulis sekitar pergantian abad ke-1 dan ke-2. Terdiri dari buku-buku berikut:

• Injil kanonik (biografi Yesus Kristus);
• surat-surat dari berbagai rasul kepada berbagai tokoh sejarah pada masa itu atau kepada seluruh bangsa (Galatia, Roma, dan sebagainya);
• Kisah Para Rasul Suci;
• Kiamat.

Perjanjian Baru ditulis seluruhnya dalam bahasa Koyne, varian bahasa Yunani yang dibentuk pada era Helenistik di Mediterania Timur dan menjadi bahasa komunikasi antaretnis..

Perbedaan antara Perjanjian Lama dan Perjanjian Baru adalah bahwa Perjanjian Lama ditulis jauh sebelumnya. Selain itu, jika Perjanjian Baru dibuat kira-kira dalam waktu setengah abad, maka Perjanjian Lama memiliki pengalaman pembentukan yang jauh lebih solid - lebih dari seribu tahun, dari abad ke 13 hingga abad ke 1 SM. Bahasa tulisannya adalah bahasa Ibrani, dengan pengecualian bagian-bagian kecil yang ditulis dalam bahasa Aram. Pada awal era kita, Perjanjian Lama diterjemahkan ke dalam bahasa Yunani dan menjadi tersedia untuk seluruh populasi Mediterania Timur.

Perbandingan

Perjanjian Lama - buku suci umum Kristen dan Yahudi. Di antara orang Yahudi, buku ini disebut Tanah. Perjanjian Lama terdiri dari tiga bagian besar:

• Pentateuch;
• Para nabi;
• Tulisan suci.

Dalam tradisi Yahudi, Tanach (teks Masoret) agak berbeda dari kebanyakan edisi Kristen dari Perjanjian Lama, tetapi perbedaan ini kecil. Dalam Ortodoksi, Katolik, dan Protestan, ada perbedaan antara berbagai kanon Perjanjian Lama. Dalam Ortodoksi, terjemahan Tanakh, yang disebut "Septuaginta" ("Terjemahan tujuh puluh tua-tua"), diterima - ini adalah terjemahan Yunani tertua yang dibuat di Mesir Ptolemaic.

Kanon Katolik disebut Biblia Vulgata ("People's Bible"), atau sekadar "Vulgata" (akhirnya dibentuk pada abad ke-16). Dan Protestan, setelah mengalami revisi radikal Katolik, memutuskan untuk "kembali ke akar." Mereka meninggalkan teks-teks Latin dan Yunani yang sudah jadi dan menerjemahkan ulang Tanach dari bahasa Ibrani. Teks-teks yang ada di Vulgata, tetapi tidak termasuk dalam kanon Yahudi, disebut Apocrypha dalam tradisi keagamaan Protestan..

Adapun Perjanjian Baru, buku ini, tanpa interpretasi apa pun, adalah umum untuk semua orang Kristen. Tentu saja, ketika menerjemahkan teks dari Koine kuno ke dalam bahasa modern, ketidakakuratan mungkin terjadi, tetapi ini adalah kesalahan dalam terjemahan apa pun. Situasi ini berkembang karena penafsiran ambigu kata-kata asing dalam konteks yang berbeda. Jika seseorang ingin membaca teks Perjanjian Baru tanpa "fluktuasi semantik," maka Anda harus mempelajari bahasa Yunani kuno. Tetapi kebanyakan puas dengan menerjemahkan kitab suci ke dalam bahasa ibu mereka.

Meja

Apa perbedaan antara Perjanjian Lama dan Perjanjian Baru seperti yang ditunjukkan pada tabel di bawah ini. Ini adalah perbandingan ulasan, jika Anda ingin membiasakan diri dengan pertanyaan lebih terinci, Anda harus beralih ke literatur khusus, yang telah banyak ditulis selama dua milenium Kekristenan..