Perbedaan antara budak dan budak

Baik budak dan budak adalah kategori populasi tergantung yang tidak memiliki kebebasan pribadi dan dimiliki oleh orang lain. Menurut teori sejarah yang diterima secara umum, kehadiran budak adalah karakteristik dari formasi sosial-ekonomi feodal, dan budak - untuk perbudakan. Apa perbedaan antara budak dan budak, jika keduanya milik? Mungkin tidak ada perbedaan di antara mereka? Faktanya, ada perbedaan antara kategori orang tidak bebas ini dan perbedaan signifikan.

Konten artikel

• Pembentukan kelas budak
• Perbandingan
• Meja

Pembentukan kelas budak

Perbudakan sebagai institusi sosial muncul dengan dekomposisi sistem komunal primitif. Pada awalnya itu relatif lunak (yang disebut perbudakan patriarki), dan seiring waktu, budak itu bisa kembali ke sukunya (jika ia adalah seorang tawanan perang), atau menjadi anggota penuh klan, milik yang awalnya adalah miliknya. Tetapi ketika negara-negara Dunia Kuno berkembang, perbudakan menjadi lebih luas, dan mencapai perkembangan tertinggi di Kekaisaran Romawi. Sumber-sumber pengisian budak terutama adalah perang yang menang; selain itu, para penjahat sering diperbudak.

Menurut Hukum 12 tabel, debitor yang bangkrut bisa menjadi budak. Benar, cukup awal, pada abad ke-4 SM, "Hukum Petelia" diadopsi, yang menurutnya dilarang untuk menjadi budak warga negara Romawi (kecuali bagi mereka yang telah melakukan beberapa kejahatan serius). Ciri yang menarik dari patriarki Roma: kepala klan memiliki hak untuk menjual anak-anaknya tiga kali dalam perbudakan (diasumsikan bahwa mereka dapat menebus diri mereka sendiri). Selama penaklukan, biaya budak relatif rendah: setelah penaklukan Sardinia pada 38 SM, misalnya, pepatah "bahkan murah seperti sard" muncul.

Selanjutnya, ketika kampanye agresif berhenti menjadi sumber budak, pengisian dilakukan terutama karena pertumbuhan alami. Terlebih lagi, seorang budak yang dilahirkan dalam penawanan dihargai agak tinggi, karena ia tidak tahu kondisi lain, kecuali perbudakan, dan tidak cenderung memberontak. Perlakuan budak menjadi lebih lembut, mereka semakin digunakan "bukan cambuk, tetapi wortel." Secara bertahap, kepemilikan budak menjadi tidak efektif secara ekonomi, dan pemilik mulai mengubah sikap mereka terhadap budak. Sekarang mereka menetap di petak-petak kecil tanah, yang mereka wajib tanami dan berikan sebagian dari panen.

Di Roma akhir, kategori orang tergantung ini disebut "kolom," dan dengan posisi mereka sangat dekat dengan budak. Jadi, perbedaan antara seorang budak dan seorang budak adalah bahwa yang terakhir itu terasing dari hasil kerja mereka, tidak memiliki properti, dan tidak tertarik untuk bekerja lebih baik. Itu sebabnya, ketika sumber daya "cambuk" habis, struktur ekonomi berubah. Jenis manajemen yang memiliki budak digantikan oleh yang feodal, yang lebih efisien. Tidak, budak masih tetap ada, tetapi mereka memainkan peran kecil dalam perekonomian.

Perbandingan

Setelah runtuhnya Kekaisaran Romawi di kerajaan barbar yang baru terbentuk, praktis tidak ada budak. Awalnya, para penghuni tanah yang ditaklukkan oleh penguasa feodal yang sukses diperbudak. Perbudakan pada skala yang ada di Roma tidak pulih. Para penguasa feodal menyadari bahwa kerja para budak lebih efektif daripada kerja para budak. Para petani, meskipun mereka dipaksa, memiliki hak yang jauh lebih banyak daripada budak:

• hak milik pribadi;
• hak untuk melakukan transaksi perdagangan (beberapa budak juga memiliki hak yang serupa, tetapi ini agak pengecualian untuk aturan, dan ini khas untuk abad-abad terakhir Roma);
• hak untuk sebagian dari pekerjaannya (tuan feodal biasanya menerima dari seperempat hingga setengah dari panen);
• hak untuk pertahanan.

Status budak di berbagai negara dan pada waktu yang berbeda berbeda cukup kuat, sehingga daftar ini dapat ditambahkan. Namun, paragraf di atas mencirikan perbedaan paling signifikan..

Sebagai kesimpulan, saya ingin mengatakan beberapa kata tentang perbudakan di Kekaisaran Rusia. Jumlah budak (petani kepemilikan pribadi) hanya dalam periode-periode tertentu dalam sejarah kita sedikit melebihi setengah dari total populasi kekaisaran, lebih sering itu secara signifikan lebih rendah. Sejak akhir abad ke-18, tuan tanah Rusia telah bereksperimen dengan pembebasan para petani, seperti, misalnya, favorit Catherine II Grigory Orlov (meskipun, setelah permaisuri memberinya pengunduran dirinya). Pada abad ke-19, dengan aksesi ke tahta Alexander I, ada pembebasan bertahap dari pinggiran nasional budak (negara-negara Baltik, Transkaukasia, dan sebagainya). Agaknya, otokrat itu takut untuk memulai pembebasan dari para petani Rusia, karena ini dapat menyebabkan konsekuensi ekonomi dan sosial yang tidak terduga..

Pada tahun 1861, menjelang "Manifesto 19 Februari," yang menghapuskan hubungan feodal di negara itu, jumlah budak di Kekaisaran Rusia, menurut berbagai sumber, berkisar antara 30 hingga 35 persen dari populasi. Beberapa ditebus dari perbudakan beberapa dekade sebelum tanggal sejarah, seperti, misalnya, pendiri dinasti perdagangan Morozov yang terkenal, Savva Vasilievich. Untuk kebebasan keluarganya (ia memiliki lima putra), ia membayar 17 ribu rubel yang disatukan dengan kewirausahaan - jumlah yang sangat besar pada waktu itu. Sangat menarik bahwa penghapusan perbudakan di Amerika Serikat terjadi hampir dua tahun kemudian - 1 Januari 1863, dan di beberapa wilayah - hanya pada bulan Desember 1865.

Meja

Setelah menemukan apa perbedaan antara seorang budak dan seorang budak, masih harus menambahkan bahwa manifestasi terbaru dari keadaan tergantung ini baru-baru ini dilikuidasi. Perbudakan secara resmi ada di kerajaan Bhutan (sebuah negara kecil di Himalaya) hingga 1956. Dan tempat terakhir di Bumi di mana perbudakan tertanam secara hukum adalah Mauritania, di mana penghapusan terakhir hanya terjadi pada tahun 2007. Meskipun organisasi HAM internasional masih memiliki banyak keluhan terhadap negara ini.