Perbedaan antara paparan manusia dan paparan hewan

Apa perbedaan antara dampak pada sifat manusia dari efek hewan? Tampaknya kita semua - baik orang-orang maupun perwakilan fauna - adalah penghuni satu planet, kita semua mengonsumsi sumber dayanya, tetapi apakah ada perbedaan dalam tingkat pengaruhnya terhadap alam di sekitarnya? Pertanyaannya sangat menarik, dan jawabannya ambigu, meskipun jelas sekali. Jadi, mari kita mulai secara berurutan.

Konten artikel

• Apa awalnya??
• Perbandingan
• Meja

Apa awalnya??

Pada awal sejarahnya, manusia tidak jauh berbeda dari binatang, dan pengaruhnya terhadap alam sangat kecil - tidak lebih dari hewan lain yang tinggal di dekatnya. Keadaan ini disebut homeostasis, atau keseimbangan alami, ketika makhluk hidup hanya mengonsumsi apa yang dapat dipulihkan oleh alam. Tetapi sekarang seseorang menjadi sepenuhnya (dalam pemahaman kita) rasional - sebuah homo sapiens muncul, perwakilan pertama yang tercatat di gua Prancis Cro-Magnon (sisa-sisa tanggal dari 30-40 ribu tahun), oleh karena itu mereka disebut Cro-Magnons. Kemunculan Cro-Magnon menjadi titik awal bagi perkembangan peradaban manusia modern.

Ilmuwan besar Amerika abad ke-19, Lewis Morgan mengusulkan periodisasi sejarah yang asli, yang secara langsung berkaitan dengan dampak manusia terhadap alam. Menurut teori Morgan, sejarah manusia harus dibagi menjadi tiga periode utama: kebiadaban, barbarisme dan peradaban. Pada tahap kebiadaban dalam masyarakat mendominasi ekonomi yang layak - berburu, mengumpulkan, memancing; pada tahap barbarisme, muncul ekonomi penghasil - pertanian, peternakan, properti pribadi muncul; Nah, tahap peradaban adalah penampilan negara-negara pertama. Mudah ditebak bahwa hanya pada tahap kebiadaban dampak manusia terhadap alam minimal dan tidak melebihi dampak hewan - yaitu, orang liar hidup dalam keseimbangan dengan alam..

Perbedaan antara dampak pada sifat manusia dari dampak hewan adalah bahwa dampak hewan tidak membahayakan alam. Tetapi tidak sesederhana itu dengan seseorang. Awal dari tahap "barbarisme" ditandai oleh pengembangan lahan yang intensif, hanya dengan tidak adanya pengetahuan agronomi, pemrosesan ini sering menjadi predator - bahkan pada tahap awal pembangunan manusia. Ini tidak mengherankan: dari satu unit tanah maka mereka menerima produksi jauh lebih sedikit daripada hari ini, sehingga orang-orang dipaksa untuk mengembangkan lahan baru ketika bekas lahan garapan habis. Dan di tempat lamanya, biocenosis dalam bentuk sebelumnya tidak pernah dipulihkan hampir tidak pernah - ekosistem baru muncul di sini, seringkali sangat berbeda dari yang sebelumnya.

Perbandingan

Dampak manusia terhadap alam menjadi sangat kuat di Zaman Baru (dari abad 16-17), ketika umat manusia, berkat penemuan tanah baru, mulai menyebar dengan giat ke seluruh bumi. Untuk contoh negatif gangguan buta huruf dan predator, seseorang tidak perlu melangkah jauh: setidaknya mengambil Amerika. Dalam mengejar tanah yang subur, orang-orang hampir sepenuhnya memusnahkan bison, yang merupakan mata rantai terpenting dalam ekosistem padang rumput Amerika. Dan kehancuran lanskap yang telah berkembang selama ribuan tahun telah menyebabkan kemunculan yang sering terjadi di bekas padang rumput (yang sekarang telah menjadi ladang) tornado, yang menyebabkan kerusakan besar pada ekonomi Amerika Serikat. Ini hanya satu contoh, dan ada banyak di antaranya: seseorang telah sangat berubah sifat, dan, sayangnya, terlalu sedikit yang dilakukan untuk mengembalikan yang hancur.

Pertanyaannya adalah: apakah hewan mampu mempengaruhi alam secara negatif? Jawaban: ya, tentu saja! Benar, ini memerlukan dorongan dari luar, karena dalam kondisi normal hewan menempati ceruk ekologis mereka, yang sama sekali tidak masuk akal untuk meninggalkan mereka. Dan dorongan seperti itu biasanya (sayangnya!) Menjadi intervensi manusia. Contoh klasiknya adalah impor kelinci ke Australia pada akhir abad ke-18..

Tampaknya hewan berbulu lucu dengan daging makanan yang halus - apa yang salah dengan itu? Namun, kondisi kelinci di Australia ternyata ideal, dan tidak ada trik orang-orang untuk mengurangi populasi kelinci menyebabkan hasil kardinal. Telinga yang bertelinga lucu tidak hanya memakan pucuk tanaman kebun atau bibit pohon, tetapi juga karena menggali lubang secara intensif, telah menjadi penyebab erosi tanah. Menurut ahli lingkungan, beberapa hewan Australia menghilang karena kesalahan mereka.

Meja

Untuk meringkas, apa perbedaan antara paparan sifat manusia dan paparan hewan. Hewan, yang hidup dalam keseimbangan dengan alam, sebenarnya adalah alam itu sendiri atau bagian darinya. Manusia, melakukan kegiatan ekonomi, campur tangan dalam pengembangan alam, dan seringkali, terlalu sering, intervensi ini tidak rasional, merusak habitat hewan dan manusia itu sendiri.