Apa yang lebih baik mesin dan perbandingan dan perbedaan plester manual

Plesteran adalah salah satu jenis dekorasi yang paling populer. Biasanya proses ini sebelumnya hanya dilakukan secara manual. Ini membutuhkan banyak fisik dan waktu. Saat ini, teknologi eksekusi mesin, yang dilakukan menggunakan stasiun plester, sedang mendapatkan momentum. Setiap orang yang bekerja dengan cara modern atau dengan cara kuno memberikan argumen yang mendukung metodenya. Dan apa yang benar-benar lebih baik?

Proses plesteran mesin

Mekanisasi luas dari proses konstruksi tidak mem-bypass jenis ini. Pra-di dalam mobil - stasiun diisi dengan air dan diletakkan campuran plester kering. Auger perangkat membersihkan bahan kering dan mengarahkannya ke tangki pencampuran. Selanjutnya, campuran di bawah tekanan di sepanjang lengan melalui pistol mortir jatuh di dinding. Tahap akhir grouting dilakukan secara manual.

Untuk melindungi permukaan internal tangki dan selongsong dari adhesi larutan digunakan aditif khusus. Perangkat ini hanya dapat menggunakan campuran kering yang disiapkan di pabrik: bahan gipsum di dalam ruangan optimal, dan campuran semen-pasir akan menjadi pilihan terbaik untuk dinding luar.

Bagaimana proses manual dilakukan?

Plester untuk aplikasi klasik diencerkan dengan air suhu kamar. Untuk melakukan ini, yang terbaik adalah menggunakan wadah plastik bersih. Untuk mendapatkan solusi homogen, pencampuran perlu dilakukan bor dengan nosel dayung atau mixer konstruksi. Setelah 20 menit, campuran siap digunakan..

Plester sederhana diterapkan dalam urutan berikut:

  1. Penyemprotan. Lapisan mortar saat meletakkan di permukaan beton harus 5 mm, saat memproses dinding kayu - 10 mm.
  2. Aplikasi tanah - solusi yang lebih tebal.
  3. "Tutup" - perangkat lapisan dekoratif dalam 2 mm.
  4. Tahap akhir - nat permukaan.

Apa yang umum di antara kedua metode ini

Terlepas dari kenyataan bahwa artikel ini adalah tentang jenis dekorasi yang sama, ada beberapa kesamaan relatif antara dua opsi untuk pelaksanaannya:

  • Biasanya, benda-benda di mana mesin atau plester konvensional dilakukan adalah dinding eksterior atau interior bangunan perumahan dan industri.
  • Sebagian besar campuran yang digunakan cocok untuk masing-masing opsi yang dipertimbangkan..
  • Dalam setiap kasus, untuk mendapatkan permukaan yang rata, pemasangan beacon diperlukan. Proses pemasangan rel, sepanjang pelurusan selanjutnya dilakukan, juga sama.
  • Area yang paling sering ditemukan dalam pesanan untuk dinding plesteran menggunakan metode mesin dan manual ada dalam jangkauan dari 50 hingga 250 m2.

Fitur khas dari dua jenis plester

Mesin dan kerja manual selalu memiliki banyak perbedaan. Proses plesteran tidak terkecuali:

  1. Diperlukan berbagai upaya fisik. Untuk alasan yang jelas, penyelesaian manual selalu lebih berat bagi seseorang..
  2. Kecepatan bekerja menggunakan stasiun plester 3-4 kali lebih tinggi.
  3. Konsumsi material dengan teknologi manual lebih tinggi.
  4. Bekerja menggunakan stasiun plester menciptakan tingkat kebisingan yang tinggi. Faktor ini tidak termasuk penggunaannya di gedung apartemen pada malam hari, karena tetangga dapat memprotesnya.
  5. Biaya kontrak untuk metode mekanis lebih rendah setidaknya 1,5 kali.
  6. Mesin plesteran mungkin berbeda dalam hal elemen kering dicampur dengan air. Proses ini dilakukan saat mortar disuplai ke dinding. Bahan kering disuplai dalam satu selang dan air dengan cara yang berbeda. Pencampuran komponen terjadi di udara sebelum menyentuh permukaan..
  7. Pemeliharaan stasiun plester diperlukan banyak waktu. Menurut manual operasi, persiapan mekanisme dilakukan 2 jam, dan jumlah waktu yang sama diperlukan setelah menyelesaikan pekerjaan mencuci. Proses manual melibatkan persiapan solusi dan mencuci alat, dan jauh lebih cepat.
  8. Ketidaknyamanan besar saat menggunakan stasiun plester adalah kebutuhan akan arus tiga fase. Ini hanya tersedia untuk penghuni dengan kompor listrik, dan di rumah-rumah pedesaan diperlukan saluran kabel baru, yang diizinkan berdasarkan koordinasi jaringan listrik yang agak mahal..
  9. Dengan metode mekanis dalam melakukan plester, waktu untuk pengeringan bahan sepenuhnya jauh lebih tinggi, dan kadang-kadang bisa 5-7 hari.

Teknologi apa yang lebih baik dalam kondisi tertentu

Pada pandangan pertama tampaknya bahwa teknologi mekanik dari pekerjaan finishing harus memenangkan kemenangan tanpa syarat. Namun, tidak semuanya begitu sederhana di sini, dan masing-masing metode memiliki kelebihan:

  • Saat mesin bekerja, solusinya adalah lebih seragam, karena terkoyak oleh dua sekrup. Pilihan persiapan campuran yang tidak tepat tidak termasuk: kepadatannya dikendalikan oleh program stasiun. Akibatnya, permukaan jadi tidak retak.
  • Kamar kecil (kamar mandi, toilet) lebih baik diplester hanya dengan cara lama. Karena di kamar seperti ubin hampir selalu kemudian muncul di dinding, dianjurkan bahwa plesteran segera dipercayakan ke tiler.
  • Stasiun plester memberikan campuran yang disiapkan di bawah tekanan tinggi, yang memungkinkan untuk meningkatkan adhesi bahan ke dinding.
Tidak mungkin untuk secara tegas memperdebatkan pilihan apa pun. Levelling dan grouting permukaan akhir selalu dilakukan secara manual. Tetapi justru inilah yang menentukan kualitas akhir pekerjaan. Perlunya memperhitungkan kualifikasi staf yang bekerja, oleh karena itu, tidak selalu benar untuk mencari keuntungan dalam metode penerapan campuran..

Untuk semua perbedaan yang ada, opsi plesteran memiliki poin tertentu ketika metode mekanis atau plesteran manual harus diterapkan. Pilihan selalu ada pada pelanggan, dan keputusan akan dibuat berdasarkan kondisi, ruang lingkup pekerjaan dan waktu yang diharapkan dari implementasi mereka..