Perbandingan Ursa atau Penoplex dan isolasi mana yang lebih baik

Fitur iklim negara kita memaksa penghuni gedung apartemen dan perumahan individu. Untuk melakukan ini, industri menghasilkan berbagai bahan untuk isolasi termal. Setiap jenis kanvas memiliki karakteristik positif dan negatif. Hari ini kita akan membandingkan sifat-sifat isolasi Ursa dan Penopleks.
Mari kita lihat karakteristiknya.

Ursa

Cakupan Produksi Jerman. Ini adalah wol mineral, yang didasarkan pada cap kaca yang tahan lama. Perusahaan telah mengembangkan serangkaian pelapis terpisah yang dirancang untuk menghangatkan kamar di setiap tahap konstruksi.

Pabrikan menghasilkan beberapa kategori barang yang berbeda dalam ukuran, karakteristik, ruang lingkup.

  1. URSA GEO. Produk fiberglass digunakan dalam konstruksi lingkungan. Rangkaian produk URSA GEO mencakup 20 nama produk untuk aplikasi spesifik. Di pasar domestik, pelapis paling populer adalah M-11. Karena keserbagunaannya, ini berlaku untuk instalasi pada sebagian besar objek.
  2. URSA Murni Aktif. Secara visual mirip dengan kain yang terbuat dari katun atau wol. Seperti bahan sebelumnya, itu terbuat dari wol mineral. Kekurangan properti yang mengganggu. Di pasar domestik diwakili oleh jenis berikut: 34 PN. 25 QN. 37 RN.
  3. URSA Terra. Ideal untuk isolasi termal fasilitas industri, atap miring, fasad. Serangkaian dikeluarkan dalam beberapa opsi: perlindungan kebisingan. tikar teknis. 34 PN.
  4. URSA Seko. Tersedia dalam bentuk gulungan, panjang dan ketebalan bervariasi. Dirancang untuk pemasangan insulasi termal atap miring, dinding eksternal, langit-langit. Rentang ini diwakili oleh 4 jenis: AM. A. B. D.
  5. URSA XPS. Itu dibuat berdasarkan busa polystyrene diekstrusi. Mereka terisolasi dengan atap dari segala desain, langit-langit, dinding, fondasi. Diwakili oleh 3 spesies: N-V. N-III-G4. N-III.

Penoplex

Insulasi buatan Amerika. Itu terbuat dari polystyrene yang diperluas. Ketika diekstrusi dalam busa polystyrene, sel-sel tertutup terbentuk diisi dengan udara. Struktur ini memastikan kekuatan material.

Beberapa jenis tersedia, tergantung pada tujuan aplikasi:

  1. Penoplex Wall (Penoplex 31 dengan flame retardant). Ini diterapkan pada pengaturan dinding socle, internal dan eksternal.
  2. Yayasan Penoplex (Penoplex 35 tanpa flame retardant). Digunakan untuk isolasi termal dari alas dan pondasi.
  3. Atap Penoplex (Penoplex 35). Isolasi yang digunakan dalam konstruksi atap berbagai konfigurasi. Karena kekuatannya, ini digunakan dalam konstruksi atap terbalik (fungsional fungsional).
  4. Penoplex Comfort (Penoplex 31C). Cakupan universal. Ini digunakan untuk isolasi termal dari setiap bagian bangunan..

Perbandingan karakteristik lapisan

Dalam konstruksi modern, pemanas digunakan dalam jumlah yang sama. Pelapis ini telah membuktikan diri pada sisi positif, memiliki banyak kualitas yang diperlukan. Karena ini, pemanas banyak digunakan dalam konstruksi.

Untuk memahami kanvas mana yang harus dipilih, kami akan melihat kualitasnya.

Perbedaan

  1. Teknologi produksi. Kain dibuat dari bahan baku yang berbeda: Penoplex - dari polystyrene, Ursa - dari fiberglass (kecuali untuk URSA XPS).
  2. Metode styling. Polystyrene yang diperluas diletakkan langsung pada permukaan yang dibersihkan pada lem, wol kaca membutuhkan pemasangan bingkai khusus dan setelah meletakkan insulasi itu sendiri, struktur tersebut diperbaiki tambahan..
  3. Penampilan. Penoplex dan Ursa bervariasi dalam warna. Sulit untuk mencampurkannya dengan sentuhan. Yang pertama menyerupai spons elastis, yang kedua - berduri, yang menyebabkan ketidaknyamanan saat bekerja dengannya.
  4. Permeabilitas uap dan penyerapan air. Ursa kalah dari Penoplex. Yang terakhir digunakan tanpa lapisan tambahan uap dan isolasi air. Berkat struktur selulernya. Glass wool membutuhkan lapisan ekstra. Serat fiberglass berjarak terpisah. Kelembaban, masuk ke dalam, membuat bahan lebih berat dan mengurangi efektivitas insulator panas. Sebagai contoh, URSA M 11 F ditutupi pada satu sisi dengan lapisan foil yang melakukan fungsi penghalang uap.
  5. Jumlah spesies yang diproduksi. Polystyrene yang diperluas dibagi menjadi 4 jenis. Glass wool memiliki banyak jenis, yang menciptakan ketidaknyamanan saat memilih pemanas.
  6. Penoplex sangat bagus untuk menghangatkan langit-langit, Ursa tidak cocok untuk tujuan ini, karena hancur ke mata dan memasuki saluran pernapasan, yang sangat berbahaya bagi kehidupan. Oleh karena itu, penggunaan pakaian khusus, masker dan respirator merupakan prasyarat ketika bekerja dengan wol kaca.

Jelas, ada perbedaan yang cukup antara pelapis isolasi termal. Untuk sebagian besar indikator, Penoplex lebih baik daripada Ursa. Namun jangan membuat kesimpulan tergesa-gesa. Ada kriteria yang memberi keunggulan pada yang terakhir:

Kualitas serupa

Perluasan polystyrene membutuhkan permukaan yang rata sempurna, wol kaca tidak begitu menuntut. keamanan kebakaran. Ursa dalam hal ini melebihi Penoplex. Tentu saja, komposisi busa polystyrene termasuk flame retardant yang mencegah kebakaran, tetapi ini mempengaruhi biaya akhir material.

Keuntungan Bahan

Popularitas kedua jenis isolator panas ini disediakan oleh sifat positif. Selain kualitas utama - konduktivitas panas rendah, Penoplex dan Ursa memiliki karakteristik positif yang serupa berikut:

  1. Aplikasi sederhana. Setiap pelapis mudah dipotong sendiri.
  2. Ursa berduri dan berdebu. Penoplex kehilangan kualitas yang tidak menyenangkan. Fragmen jenis apa pun dipotong darinya..
  3. Pelapisan inert terhadap berbagai campuran bangunan.
  4. Tahan hama.
  5. Ramah lingkungan.
  6. Kehidupan pelayanan yang sama. Produsen menjanjikan hingga 40 tahun layanan, dalam praktiknya, setelah 15-20 tahun, properti melemah.

Ingatlah bahwa pemanas dalam kondisi tertentu menjadi mudah terbakar. Tentu saja, teknologi terbaru mengurangi kemungkinan kebakaran. Namun, bahan tidak dapat dianggap sepenuhnya aman..

Jika kita berbicara tentang harga, maka kedua opsi isolasi tersedia. Namun lebih menguntungkan daripada Ursa. Ini mulai digunakan jauh lebih lambat daripada polistiren yang diperluas, tetapi itu karena permintaan biaya rendah, 3-4 kali lebih rendah, dari harga pesaing.

Bidang aplikasi

Ursa

Karena isolasi termal yang sangat baik, elastisitas, ringannya bahan dan biaya rendah, lapisan ini digunakan untuk isolasi:

  • Alas kaki pijakan kecil (Ursa XPS).
  • Lantai kayu.
  • Bingkai dan dinding selubung, dinding, batu bata eksternal dan dinding batu.
  • Atap miring dan datar.

Penoplex

Karena isolasi termal yang sangat baik, penyerapan air nol, kekuatan, biodegradabilitas, daya tahan, ringan material dan kemudahan instalasi, digunakan untuk isolasi termal:

  • Ruang bawah tanah dan socles. Isolasi fondasi peletakan kecil dan dalam.
  • Lantai di tanah, di atas lempengan beton, saat memasang lantai yang hangat.
  • Dinding di dalam dan luar. Isolasi termal dari beton dan dinding bata, dinding multilayer, dinding rumah bingkai, isolasi termal tambahan dan internal.
  • Septic tank, sistem drainase.
  • Atap bernada dan lantai loteng.

Ursa dan Penoplex - pelapis isolasi termal modern. Yang pertama muncul relatif baru-baru ini, dan polistiren diperluas telah digunakan untuk waktu yang lama. Kedua bahan memiliki kualitas yang sama. Ringan, pemasangan mudah, biodegradabilitas. Tetapi pada beberapa poin, Penoplex lebih menarik daripada Ursa. Ini tahan kelembaban, ketat uap, tidak memerlukan perangkat pelindung khusus selama instalasi. Ursa hanya unggul dalam harga, namun karakteristiknya cukup untuk mempertahankan permintaan untuk cakupan pada tingkat tinggi.