Pertahanan yang diperlukan dan kebutuhan ekstrem adalah dua konsep hukum yang menyebabkan diskusi serius dalam ilmu teoretis dan praktis. Ini adalah nilai relatif yang tidak dapat diperkirakan secara spesifik. Perkiraan posisi relatif terhadap masing-masing diberikan oleh spesialis dalam setiap situasi tertentu secara terpisah, dengan mempertimbangkan semua seluk-beluk dan keadaan.
Pertahanan yang dibutuhkan
Konsep pertahanan yang diperlukan lebih terkait erat justru dengan cabang hukum pidana. Apa yang dimaksud dengan pertahanan yang diperlukan? Pertahanan yang diperlukan adalah perlindungan terhadap serangan kriminal terhadap diri sendiri atau orang lain. Kondisi pertahanan yang diperlukan tidak termasuk tanggung jawab pidana. Namun, hukum dengan jelas menetapkan bahwa pembelaan yang diperlukan harus proporsional dengan serangan itu. Dan di sini sudah ada masalah dengan penilaian nilai.
Jika Anda memberikan contoh sederhana, maka melampaui pertahanan yang diperlukan akan menjadi tembakan fatal pada orang yang menyerang, jika dia dipersenjatai hanya dengan tongkat. Tetapi dengan mempertimbangkan sifat khusus dari konsep ini, bahkan dalam situasi seperti itu, orang dapat menemukan keadaan tertentu yang akan mengarah pada skala ke arah tidak melebihi pertahanan yang diperlukan. Artinya, dalam pembelaan, kerusakan harus terjadi pada orang yang sama yang pada awalnya mencoba melakukan serangan kriminal.
Undang-undang tersebut juga mengatur keadaan yang sedemikian rupa sehingga bahkan jika dimungkinkan untuk meminta bantuan atau melarikan diri, jika penyerang terluka, masih akan dinilai sebagai pertahanan yang diperlukan. Melebihi batas-batas pertahanan yang diperlukan membentuk corpus delicti khusus yang terpisah, tidak terkait dengan tindakan kriminal lainnya. Secara umum, seseorang dapat memberikan contoh: serangan terhadap penjahat dengan pisau, sementara korban potensial menyengat penjahat dengan tongkat, takut akan nyawa dan kesehatannya..
Tujuan dari pertahanan yang diperlukan adalah untuk menghentikan serangan kriminal dan mencegah pengulangan di masa depan. Dengan tindakan ini, inisiatif untuk menggunakan kekuatan untuk menghilangkan serangan kriminal datang dari orang itu sendiri, dia bertindak sesuai dengan kehendaknya.Apa itu darurat??
Keadaan darurat adalah situasi di mana seseorang secara obyektif dipaksa untuk menimbulkan kerusakan materi pada pihak ketiga untuk menghindari bahaya yang bahkan lebih besar. Fitur utama dari ini adalah bahwa kerusakan material selalu disebabkan oleh orang-orang yang tidak terlibat dengan momen berbahaya apa pun. Alasan untuk mengambil tindakan dalam kondisi darurat mungkin merupakan tindakan kriminal orang lain, bencana alam, keadaan force majeure.
Dalam kondisi yang sangat diperlukan, kehadiran ancaman nyata diperlukan, terlebih lagi, kerusakan yang mungkin terjadi dan yang orang itu coba untuk hilangkan harus lebih besar daripada kerusakan yang disebabkan oleh orang tersebut terhadap properti orang lain. Dalam hal ini, orang tersebut harus yakin bahwa jika tidak maka kerugian tidak dapat dihilangkan dengan cara apa pun, yaitu, ini adalah satu-satunya cara yang mungkin untuk mencegah konsekuensi berbahaya. Selain itu, konsep ini digunakan sebagian besar dalam hukum perdata dan khususnya berkaitan dengan kerusakan material. Dalam kasus ini, mungkin ada kasus-kasus ketika kerusakan dapat ditimbulkan pada seseorang, dan bahkan kematian dapat disebabkan.
Kerusakan yang terjadi pada properti orang lain oleh orang ini harus diberikan kompensasi kepada pihak ketiga jika melebihi potensi ancaman. Sebagai contoh, tindakan ini dapat mencakup, misalnya, pembongkaran bangunan untuk mencegah penyebaran api selama kebakaran, misalnya, gudang. Artinya, api dapat menyebar melalui gudang ke bangunan tempat tinggal, sementara menyebabkan kerusakan material yang signifikan pada penghuninya, dan menyebabkan kerusakan pada penghuninya hingga kematian rumah tangga. Di sini, lebih sedikit kerusakan material (pembongkaran gudang) jelas ditelusuri dibandingkan dengan kemungkinan bangunan tempat tinggal yang terbakar bersama dengan penghuninya..
Perbedaan antara darurat dan pertahanan yang diperlukan
- Jika benar-benar diperlukan, ancaman dapat datang dari sumber yang sama sekali berbeda, termasuk bencana alam. Dengan pembelaan yang diperlukan, bahaya selalu datang justru dari orang tersebut. Hanya seseorang yang bisa menjadi sumber serangan kriminal. Dan kerusakan dengan pertahanan yang diperlukan hanya bisa dilakukan pada manusia.
- Ketika benar-benar diperlukan, kerugian disebabkan dalam hal materiil kepada pihak ketiga yang tidak terlibat dalam kejadian awal ancaman. Dengan pembelaan yang diperlukan, perlu untuk melukai orang yang awalnya mencoba melakukan serangan kriminal.
- Ketika benar-benar diperlukan, bahaya ancaman terhadap kehidupan manusia dihilangkan, ketika benar-benar diperlukan, kemungkinan menyebabkan kerusakan substansial pada properti, melindunginya dari perambahan..
- Ketika benar-benar diperlukan, kerusakan pada properti pihak ketiga tidak menyiratkan kemungkinan perkembangan peristiwa yang berbeda, pilihan tindakan yang berbeda. Dengan pembelaan yang diperlukan, seseorang dapat secara objektif memiliki pilihan untuk melarikan diri atau meminta bantuan, tetapi pada saat yang sama ia memilih kerugian yang dilakukan untuk menyelamatkan hidupnya sendiri.
- Dalam keadaan darurat dan dengan pertahanan diri yang diperlukan, inisiatif untuk mengambil tindakan yang menyebabkan kerugian datang dari orang itu sendiri.
- Kerusakan material yang disebabkan dalam keadaan darurat dapat dikompensasi oleh orang yang menyebabkannya secara penuh atau hanya sebagian, tergantung pada keadaan. Dengan pembelaan yang diperlukan, kerugiannya, tentu saja, bahkan tidak dibayar sebagian.
