Perbedaan antara kasasi dan banding

Bagi seseorang yang jauh dari dunia hukum, konsep kasasi dan banding tampaknya identik. Bahkan, mereka sangat berbeda satu sama lain, karena mereka dianggap oleh kapal dari tingkat yang berbeda. Sangat penting untuk memahami kategori-kategori ini secara mendalam bagi orang-orang yang berencana untuk mengaitkan kegiatan profesional dengan hukum. Kegagalan untuk mematuhi prosedur yang ditetapkan dapat mengakibatkan pelanggaran signifikan terhadap kepentingan yang sah, serta konsekuensi negatif lainnya.

Kasasi - itu adalah pemeriksaan oleh otoritas yudisial yang lebih tinggi tentang kebenaran dan legalitas keputusan yang diadopsi oleh otoritas yang lebih rendah dan yang belum masuk ke dalam kekuatan hukum. Ketika mempelajari materi, ditetapkan bahwa ada pelanggaran hukum substantif, yang mempengaruhi legalitas keputusan. Hasil - pembatalan atau persetujuan atas hukuman sebelumnya, ketetapan, dll., Akan mulai berlaku setelah dikeluarkan oleh pengadilan terkait.

Banding - itu adalah keluhan terhadap keputusan pengadilan yang lebih rendah, selama pertimbangan pemeriksaan bukti baru, dan juga kepatuhan terhadap keputusan dengan persyaratan hukum diperiksa. Dasar mungkin merupakan pelanggaran signifikan terhadap hak dan kepentingan yang sah. Hasilnya adalah keputusan substantif baru yang dibuat oleh otoritas peradilan yang lebih tinggi..

Proses kasasi dan banding ada dalam proses pidana, perdata, dan ekonomi. Lingkaran subyek dengan hak mengajukan keluhan cukup luas. Jadi, dalam hukum pidana, keputusan dapat diajukan dalam kasasi oleh pihak, pihak yang berkepentingan, jaksa penuntut atau jaksa penuntut. Dengan berlakunya tindakan legislatif baru, pengadilan banding dalam hukum perdata adalah pengadilan distrik, di pengadilan pidana subyek federal.

Perbedaan utama adalah sejauh mana bukti diperiksa. Jadi, dalam kasasi, kebenaran penilaian fakta sebenarnya dipelajari: pengadilan benar atau salah menafsirkan argumen tertentu. Di pengadilan banding, pengadilan juga dapat mempelajari bukti baru yang belum dipertimbangkan sebelumnya. Hasilnya juga bervariasi. Jadi, kasasi hanya dapat membatalkan keputusan lama atau menyetujui, naik banding - menyetujui yang baru.

Kesimpulan

  1. Hasil ulasan. Jika banding kasasi puas, maka keputusan dibatalkan, dan kasus tersebut, dikirim untuk pertimbangan baru. Kepuasan banding memerlukan peninjauan lengkap atas kasus tersebut dengan adopsi keputusan baru..
  2. Tingkat tinjauan kasus. Pengadilan Banding sebenarnya meninjau manfaat dari keseluruhan kasus, sementara pengadilan kasasi hanya meninjau argumen yang terkandung dalam keluhan pemohon atau pengajuan resmi..
  3. Pengajuan bukti. Pengadilan banding mempertimbangkan fakta dan argumen lama dan baru. Dalam kasasi, bukti baru dapat diterima hanya jika tidak dapat diperiksa dalam contoh yang lebih rendah.