Dalam hukum pidana, perdata dan administrasi, partisipasi orang-orang yang tidak tertarik pada hasil kasus tersebut diperbolehkan. Bersama penerjemah dan sekretaris, para ahli dan spesialis terlibat aktif, yang pendapatnya tentang sejumlah masalah dapat menjadi dasar keputusan pengadilan. Apa perbedaan antara orang-orang ini satu sama lain dan apakah ada fitur untuk memperoleh informasi dari mereka?
Pakar - seseorang yang tidak tertarik dengan hasil dari proses, yang memiliki pengetahuan profesional di bidang tertentu dan terlibat dalam pemeriksaan. Berdasarkan hasil-hasilnya, pendapat yang masuk akal dibuat, yang dapat menjadi dasar putusan pengadilan. Pekerjaan seorang ahli memberikan imbalan yang sebanding dengan pekerjaan dan waktu yang dihabiskan. Tanggung jawab pidana diberikan untuk mengeluarkan kesimpulan yang secara sadar salah, serta untuk penolakan yang tidak beralasan untuk memberikannya..
Spesialis - seseorang yang tidak tertarik pada hasil kasus, yang memiliki pengetahuan khusus di bidang tertentu dan terlibat dalam proses dengan cara yang ditentukan oleh hukum. Spesialis tidak melakukan studi khusus, tetapi hanya mengajukan pertanyaan kepada ahli dan menyatakan pendapatnya tentang informasi yang tersedia. Dia dilarang membocorkan informasi apa pun yang telah diketahui sebagai hasil dari aktivitas profesional.
Perbandingan
Perbedaan antara para peserta dalam proses ini diabadikan dalam Pasal 57 dan 58 KUHAP. Baik pakar dan spesialis memiliki pengetahuan khusus, yang tingkatnya dikonfirmasi oleh dokumen yang relevan. Mereka adalah pihak yang tidak tertarik pada persidangan, dan oleh karena itu harus seobjektif dan seimbang mungkin..
Pakar hanya bekerja dengan bahan-bahan yang diberikan kepadanya oleh orang yang menunjuk ujian, dan tidak dapat terlibat dalam pengumpulan independen mereka. Tanggung jawab pidana diberikan untuk memberikan kesimpulan yang secara sadar salah. Dokter spesialis tidak terlibat dalam pemeriksaan dan hanya mengungkapkan pendapatnya. Dia mungkin bertanggung jawab atas pengungkapan informasi yang diketahui olehnya berdasarkan aktivitas profesionalnya..
Untuk memberikan jawaban atas pertanyaan yang diajukan, ahli membutuhkan penelitian khusus. Ini berlaku untuk pemeriksaan forensik, sidik jari, balistik. Seorang spesialis dapat mengungkapkan pendapatnya tanpa persiapan, menggunakan pengetahuannya sendiri atau dengan menghubungi literatur teknis. Ini dapat dipanggil ke dalam proses untuk menyelesaikan masalah individu, sementara keahlian hanya dapat ditugaskan.
Kesimpulan
- Bentuk partisipasi. Para ahli ditunjuk untuk melakukan pemeriksaan, sementara para ahli terlibat dalam pencarian, konsolidasi dan penyitaan bukti, serta untuk menjelaskan kepada seluruh peserta dalam proses nuansa teknis yang membentuk pengetahuan profesionalnya..
- Melakukan studi khusus. Seorang ahli memiliki hak untuk melakukan pemeriksaan, dan seorang spesialis hanya dapat mengajukan pertanyaan dan menjelaskan kepada peserta dalam masalah proses yang termasuk dalam kompetensinya.
- Pertanyaan yang diajukan. Ahli menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya untuk izin oleh penyidik, menginterogasi petugas atau hakim, spesialis hanya dapat merumuskan pertanyaan kepada ahli.
- Informasi peringkat. Pakar memberikan opini beralasan tentang masalah yang ditentukan dalam resolusi, dan spesialis hanya mengungkapkan pendapatnya.
