Format mana yang kompres rar atau zip lebih baik

Di dunia modern, satuan ukuran seperti informasi telah lama menjadi hal biasa. Semua orang tahu nilai standar bit dan byte, mereka dapat dengan mudah menerjemahkan nilai-nilai sederhana dari satu ke yang lain.

Di era internet dan transfer data konstan kompresi informasi dianggap fungsi yang sangat penting dan perlu. Pentingnya fungsi seperti itu terutama dipengaruhi oleh lalu lintas terbatas dan kecepatan koneksi Internet ketika mentransfer "file-file berat".

Hampir setiap sistem operasi modern memiliki pengarsipan bawaan. Dan dalam format apa lebih baik mengompres data sumber Anda?

Format Rar - apa itu dan cara kerjanya

Seperti apa format arsip rar? Metode pengarsipan serupa telah dikembangkan. Programmer Rusia. Ini adalah beberapa revisi terobosan dari format ZIP, memiliki tingkat kompresi yang lebih besar dan memungkinkan Anda untuk memulihkan file.

Program ini memungkinkan Anda untuk membuat arsip rar sekarang Winrar. Menggunakan perangkat lunak ini, Anda dapat berinteraksi dengan arsip berbagai format, tetapi untuk rar itu adalah "asli" - Anda hanya dapat berinteraksi dengannya menggunakan WinRAR.

Tanpa pengarsipan, interaksi apa pun dengan algoritma yang sama tidak akan berfungsi sama sekali..

Zip - apa itu dan bagaimana menggunakannya

Pengarsipan zip adalah yang pertama dari arsip yang mungkin di jaringan operasi. Ini dikembangkan sejak lama, dan sejak itu telah banyak digunakan..

Popularitas untuk zip ditambahkan oleh fakta bahwa itu ditambahkan root Windows. Menjadi mungkin untuk bekerja dengan format ini tanpa menggunakan perangkat lunak pihak ketiga, pengarsip, dan hal-hal lainnya. Tanpa pengaturan tambahan, pengguna dapat membuat arsip dan unzip. Menjadi "standar" membuat pengguna terbiasa dan menyukai arsip ini.

Algoritma ini cukup lama. Zip tidak memiliki banyak fungsi yang tanpanya pekerja komputer modern tidak dapat membayangkan pengarsipan normal (misalnya, membuat multi-volume).

Kesamaan dari dua arsip

Nah, apa yang dapat ditemukan bersama dalam dua algoritma berbeda untuk mengompresi data sumber?

  • Bekerja di semua sistem operasi. Beberapa sistem operasi akan memerlukan instalasi perangkat lunak dan pengarsip tambahan, tetapi Anda masih dapat bekerja dengan kedua opsi tersebut dengan perangkat lunak apa pun.
  • Ini memungkinkan Anda untuk memampatkan data. Pada prinsipnya, ini adalah inti dari pengarsipan. Informasi disederhanakan, oleh karena itu menjadi lebih kecil. Jadi, misalnya, video dan foto dapat kehilangan beberapa kualitas, file teks - kehilangan format. Namun, setelah pengarsipan, file entah bagaimana "menimbang" lebih sedikit.
  • Konsolidasi Informasi. Anda tidak dapat mengarsipkan file tertentu, tetapi seluruh folder. Ini dimungkinkan untuk kedua algoritme, dan ini berfungsi dengan baik jika Anda perlu mengirim beberapa data sekaligus. Itu juga menghemat jika mengirim informasi melalui email, di mana Anda dapat melampirkan tidak lebih dari sepuluh lampiran pada surat itu.

Pada akhirnya fitur umum ini. Perlu dicatat bahwa semua yang baru sudah lama terlupakan, dan rar adalah zip yang direvisi dan diperbaiki.

Apa bedanya?

Jadi, berbicara tentang kesamaan, kita dapat mengajukan pertanyaan berikut: seberapa berbeda format ini?

  1. Tingkat kompresi. File zip dibuat lebih cepat dari file rar. Namun, ini adalah kasus di mana kualitas menderita karena kecepatan. Zip sering kehilangan "biji-bijian", sering karena biji-bijian ini ada kerugian kualitatif dan informasi yang besar. Namun demikian, format lama mengatasi tugas membuat arsip jauh lebih baik daripada yang baru.
  2. Arsip berkelanjutan. Kompresi akan lebih lengkap dan permanen jika Anda menggunakan fungsi "arsip kontinu". Ini menyiratkan pengarsipan berulang dari semua informasi yang telah mengalami kompresi arsip. Pada saat yang sama, ia dapat kembali ke kondisi semula dengan cepat dan tanpa masalah dengan kehilangan data. Opsi pertama yang dijelaskan mendukung inovasi semacam itu, sedangkan "orang tua" tidak.
  3. Multivolume. Dimungkinkan untuk menemukan "subtitle" di arsip rar, di antaranya mungkin juga ada divisi. Jumlahnya tergantung pada kinerja komputer tempat file tersebut dibuat. Mungkin ada "volume" yang tak terbatas, dan semuanya akan secara bersamaan dikompresi menjadi file umum dan ada secara terpisah. Zip, bagaimanapun, tidak dapat "tumbuh" menjadi multivolume. File seperti itu tetap menjadi folder dengan dosis informasi terkompresi dan tidak lebih.
  4. Pemulihan. Algoritma "orang tua" membuat pemulihan data yang rusak benar-benar mustahil atau cukup bermasalah. Algoritma "inovatif" memungkinkan Anda untuk melakukan tindakan ini tanpa masalah dan kehilangan informasi.
  5. Membongkar. Zip hampir tidak mendekompresi arsip yang "menimbang" lebih dari dua gigabytes. Ini disebabkan oleh usia algoritma file yang serupa. Pada saat perkembangannya, "bobot" semacam itu dianggap sesuatu yang tidak mungkin tercapai.
Pada saat yang sama, tidak ada program yang diperlukan untuk zip - Anda dapat unzip menggunakan antarmuka sistem operasi saja. Rar juga berkewajiban mengunduh pengarsipan (WinRar), seperti format arsip modern lainnya. Ini sepertinya tidak menjadi masalah besar ketika ada cukup ruang kosong di memori komputer. Dalam kasus lain, program tambahan hanya menghalangi.

Kesimpulan

Pengguna Windows akan menikmati format rar lebih dari sekadar zip. Namun demikian, ia lebih modern, ia memiliki lebih banyak fungsi dan kemampuan, dan akan lebih mudah untuk "mengekstrak" dokumen asli yang dikompresi dari yang sudah ada, hanya menggunakan pengarsipan seperti itu..

Format Zip dianggap lebih populer hanya karena penampilan awal dan implementasi di "root" dari sistem operasi. Tentu saja, Anda masih bisa bekerja dengannya, namun, ini bukan pilihan yang paling sempurna untuk waktu yang lama. Selain itu, tidak lagi dapat diperbarui, untuk jangka waktu yang lama, tidak dapat "tumbuh" ke fitur standar di beberapa sistem file. Karena itu, harus ditinggalkan.