Perbedaan antara SAS dan SATA

Dalam sistem komputer modern, antarmuka SATA dan SAS digunakan untuk menghubungkan hard drive utama. Biasanya, opsi pertama sesuai dengan workstation rumahan, yang kedua - server, sehingga teknologi tidak saling bersaing, memenuhi persyaratan yang berbeda. Perbedaan yang signifikan dalam biaya dan memori membuat pengguna bertanya-tanya bagaimana SAS berbeda dari SATA, dan mencari kompromi. Mari kita lihat apakah ini tepat.

Konten artikel

• Perbandingan
• Meja

SAS (Serial Attached SCSI) - antarmuka serial untuk menghubungkan perangkat penyimpanan, yang dikembangkan atas dasar SCSI paralel untuk menjalankan serangkaian perintah yang sama. Ini digunakan terutama dalam sistem server.

SATA (Serial ATA) - antarmuka pertukaran data serial berdasarkan paralel PATA (IDE). Cocok untuk rumah, kantor, PC multimedia dan laptop.

Jika kita berbicara tentang HDD, maka, terlepas dari berbagai spesifikasi teknis dan konektor, tidak ada perbedaan kardinal antara perangkat. Kompatibilitas satu arah yang mundur memungkinkan untuk menghubungkan disk ke papan server baik antarmuka satu maupun yang kedua.

Perlu dicatat bahwa kedua opsi koneksi itu nyata untuk SSD, tetapi perbedaan yang signifikan antara SAS dan SATA dalam hal ini adalah dalam biaya drive: yang pertama bisa puluhan kali lebih mahal dengan jumlah yang sebanding. Oleh karena itu, saat ini solusi seperti itu, jika tidak jarang, seimbang, dan ditujukan untuk pusat data cepat di tingkat perusahaan.

Perbandingan

Seperti yang sudah kita ketahui, SAS digunakan di server, SATA - di sistem rumah. Dalam praktiknya, ini berarti bahwa banyak pengguna beralih ke yang pertama pada saat yang sama dan banyak masalah diselesaikan, sementara yang terakhir ditangani oleh satu orang. Dengan demikian, beban server jauh lebih tinggi, sehingga disk harus cukup toleran dan cepat. Protokol SCSI (SSP, SMP, STP) diimplementasikan dalam SAS memungkinkan Anda untuk memproses lebih banyak operasi I / O pada saat yang sama..

Langsung ke HDD, kecepatan rotasi ditentukan terutama oleh kecepatan spindle. Untuk sistem desktop dan laptop, 5400 - 7200 RPM diperlukan dan memadai. Karenanya, hampir tidak mungkin untuk menemukan drive SATA dengan 10.000 RPM (kecuali jika Anda melihat seri WD VelociRaptor, yang dimaksudkan, sekali lagi, untuk workstation), dan semua yang di atas benar-benar tidak dapat dicapai. SAS HDD berputar setidaknya 7200 RPM, standar dapat dianggap 10.000 RPM, dan maksimum yang cukup - 15000 RPM.

Drive SCSI seri diyakini lebih andal, dengan MTBF yang lebih tinggi. Dalam praktiknya, stabilitas lebih dicapai melalui fungsi memeriksa checksum. Drive SATA mengalami "kesalahan diam" ketika data ditulis sebagian atau rusak, yang menyebabkan penampilan sektor buruk.

Keuntungan utama SAS juga bekerja untuk toleransi kesalahan sistem - dua port duplex, memungkinkan Anda untuk menghubungkan satu perangkat melalui dua saluran. Dalam hal ini, informasi akan dipertukarkan secara bersamaan di kedua arah, dan keandalan disediakan oleh teknologi Multipath I / O (dua pengontrol saling mengasuransikan dan berbagi beban). Antrian perintah yang ditandai dibangun hingga kedalaman 256. Sebagian besar drive SATA memiliki satu port setengah dupleks, dan kedalaman antrian menggunakan teknologi NCQ tidak lebih dari 32.

Antarmuka SAS mengasumsikan penggunaan kabel hingga 10 m. Hingga 255 perangkat dapat dihubungkan ke satu port melalui ekspander. SATA dibatasi hingga 1 m (2 m untuk eSATA), dan hanya mendukung menghubungkan satu perangkat point-to-point.

Prospek untuk pengembangan lebih lanjut - di sinilah perbedaan antara SAS dan SATA juga terasa cukup tajam. Bandwidth dari antarmuka SAS mencapai 12 Gb / s, dan produsen mengumumkan dukungan untuk kecepatan transfer data 24 Gb / s. Revisi SATA terbaru berhenti pada 6 Gb / s dan tidak akan berkembang dalam hal ini.

Drive SATA dalam hal biaya 1 GB memiliki label harga yang sangat menarik. Dalam sistem di mana kecepatan akses data tidak kritis, dan jumlah informasi yang disimpan besar, disarankan untuk menggunakannya.

Meja