Perbandingan Irrigoskopi atau kolonoskopi usus besar dan mana yang lebih baik

Pemeriksaan menggunakan peralatan modern memungkinkan Anda untuk mengidentifikasi patologi usus pada tahap awal tanpa adanya tanda-tanda klinis. Ini memungkinkan dokter untuk memulai perawatan tepat waktu dan menjaga kesehatan manusia..

Metode yang saat ini digunakan dalam pengobatan adalah informatif, tidak menyakitkan dan tidak menimbulkan ketidaknyamanan yang signifikan bagi pasien. Prosedur disediakan oleh kebijakan MHI dan ditunjuk tidak hanya di hadapan pengaduan, tetapi juga disediakan sesuai rencana. Ini meningkatkan efektivitas perawatan..

Studi diagnostik modern memungkinkan kita untuk menilai kondisi usus besar. Irrigoskopi dan kolonoskopi dianggap yang paling informatif. Mereka memiliki satu tujuan - untuk mengidentifikasi berbagai patologi, tetapi pendekatan dan tekniknya berbeda.

Irrigoskopi

Irrigoscopy - Pemeriksaan X-ray menggunakan media kontras. Ini digunakan untuk mempelajari mukosa usus besar dengan tujuan untuk mengklarifikasi diagnosis, jika ada. Metode ini memungkinkan:

  • Tentukan lokalisasi polip dan neoplasma lainnya.
  • Diagnosis divertikulosis.
  • Kaji permukaan bagian dalam, identifikasi borok dan area atrofi.
  • Untuk mempelajari fitur-fitur fungsi: adanya kejang dan atonia.
  • Identifikasi malformasi.

Metode ini dipertimbangkan paling tidak berbahaya bagi kesehatan dan tidak menyakitkan, tidak memerlukan anestesi. Kontras (barium sulfat) diperkenalkan secara rektal dalam banyak kasus, sehingga ada masalah psikologis dan sedikit ketidaknyamanan. Zat tersebut dikeluarkan dari tubuh secara alami. Menurut x-ray, seorang proktologis dapat menentukan diagnosis dan perawatan lebih lanjut.

Kolonoskopi

Kolonoskopi adalah pemeriksaan endoskopi (internal) usus bagian bawah. Metode ini melibatkan penggunaan probe khusus dengan kamera, yang dimasukkan ke dalam usus besar melalui anus. Gambar ditransmisikan ke layar, dan dokter dapat memeriksa dan mengevaluasi secara detail:

  • Epitel.
  • Izin.
  • Aktivitas fisik.
  • Kehadiran neoplasma, wasir dan patologi lainnya.

Kolonoskopi dilakukan dengan dan tanpa anestesi, tergantung situasinya. Prosesnya disertai dengan rasa sakit, tetapi seseorang dengan ambang rasa sakit yang tinggi dapat dianggap sebagai ketidaknyamanan.

Prosedur ini memungkinkan Anda untuk memeriksa seluruh area yang diselidiki, yang panjangnya 2 meter. Jika perlu, Anda bisa mengambil gambar.

Poin umum

Kedua metode ini bersifat diagnostik dan ditujukan deteksi patologi usus besar.

Persiapan pasien untuk pemeriksaan sama untuk kedua prosedur.

Dalam kedua kasus, Anda harus mengikuti diet khusus selama tiga hari. Makanan yang mengandung serat yang menyebabkan fermentasi dikeluarkan dari menu. Lebih baik makan sup ringan, produk susu, daging tanpa lemak dan ikan saat ini..

Sehari sebelumnya, Anda harus menolak makan malam dan membersihkan usus secara menyeluruh. Teknik ini tersedia dijabarkan dalam memo, yang dikeluarkan bersama dengan rujukan ke prosedur. Dokter lebih suka merekomendasikan pembersihan dengan Dufalac, Moviprep, Fortrans dan lainnya.

Waktu dalam kedua kasus tersebut memakan waktu dari 20 menit hingga 1 jam, tergantung pada situasi spesifik. Kesamaan berakhir di sana..

Fitur

Dalam kedokteran, kedua metode tersebut dipraktikkan. Orang tidak bisa mengatakan dengan pasti mana yang lebih baik. Prosedur memiliki perbedaan mendasar:

  1. Menurut metode eksekusi. Irrigoskopi - pemeriksaan eksternal menggunakan sinar-x. Kolonoskopi dilakukan di dalam tubuh menggunakan endoskop..
  2. Menurut kemampuan diagnostik dan perawatan. Irrigoskopi tidak memberikan informasi tambahan selain x-ray. Tetapi seluruh titik dua terlihat jelas, termasuk tikungan yang sulit dijangkau. Sulit untuk sampai ke sana dengan endoskop karena kemungkinan cedera. Ketika melakukan kolonoskopi, dokter, bersama dengan diagnosis, melakukan manipulasi medis, jika perlu. Instrumentasi probe memungkinkan Anda mengambil sampel jaringan untuk biopsi, menghilangkan neoplasma kecil, menghentikan pendarahan. Penelitian ini lebih informatif..
  3. Dengan tingkat rasa sakit. Irrigoskopi adalah prosedur tanpa rasa sakit yang tidak memerlukan anestesi. Metode kedua membawa ketidaknyamanan yang signifikan dan bahkan rasa sakit pada pasien. Pemeriksaan dapat disertai dengan anestesi..
  4. Oleh faktor traumatis. Selama pemeriksaan X-ray, cairan dan udara masuk ke usus. Itu tidak merusak selaput lendir. Metode endoskopi melibatkan kontak dengan permukaan bagian dalam instrumen, kemungkinan cedera lebih besar. Ini dapat menyebabkan komplikasi..

Indikasi untuk digunakan

Kedua metode memberikan informasi yang cukup untuk diagnosis pasien. Pilihan dibuat oleh dokter yang hadir, dengan mempertimbangkan karakteristik orang tertentu. Kriteria untuk penunjukan metode adalah:

  • Tujuan penelitian.
  • Efisiensi dan keamanan.
  • Gambaran klinis penyakit.
  • Kondisi fisik dan usia pasien.
  • Kemungkinan anestesi.
  • Kontraindikasi.

Paragraf terakhir sangat penting untuk memilih sifat survei. Agar diagnosis tidak memiliki efek negatif pada kondisi pasien, perlu untuk mempertimbangkan daftar kontraindikasi. Setiap metode memiliki larangan untuk digunakan..

Irrigoskopi tidak dapat dilakukan dalam kasus berikut:

  1. Kondisi serius umum pasien.
  2. Peradangan di usus, disertai pendarahan.
  3. Melahirkan dan menyusui (karena paparan radiasi).
  4. Megacolon Beracun.
  5. Usia tua (karena ketidakmampuan untuk menahan enema).

Kolonoskopi memiliki kontraindikasi:

  • Gangguan peredaran darah.
  • Koagulasi darah rendah.
  • Peradangan perut.
  • Kolitis ulserativa.
  • Divertikulosis (diagnosa irrigoskopi).
Berdasarkan kontraindikasi, metode pemeriksaan dipilih. Dalam kedokteran, kedua metode ini sama-sama dituntut. Jika pasien tidak memiliki masalah kesehatan khusus, tetapi ada keluhan tertentu, disarankan untuk menggunakan irrigoscopy yang lebih lembut. Dalam gambar, dokter pasti akan melihat patologi, jika ada. Kolonoskopi digunakan untuk memperjelas diagnosis dan sifat neoplasma. Ketika tidak ada masalah serius, pemeriksaan endoskopi yang menyakitkan tidak diperlukan..

Dalam beberapa kasus, kedua metode digunakan untuk membuat diagnosis yang akurat. Mereka berhasil saling melengkapi, membantu memulai pengobatan tepat waktu, meningkatkan peluang pemulihan.