Apa perbedaan antara studi sastra dan sastra

Sastra adalah suatu bentuk seni yang telah ada selama berabad-abad. Banyak orang tertarik pada apa perbedaan antara sastra dan kritik sastra. Kedua istilah itu tertanam kuat dalam kehidupan manusia, tetapi perbedaannya masih jauh dari dipahami.

Apa itu sastra??

Sastra adalah seni kata, karena istilah ini digunakan untuk merujuk pada setiap karya tertulis dan memiliki makna publik..

Sastra adalah teknis, ilmiah, referensi, epistolary, jurnalistik. Namun, jika seseorang berfokus pada makna istilah yang biasa dan ketat, sastra harus hanya mencakup karya seni.

Istilah "sastra" mulai digunakan hanya pada abad XVIII, karena sebelum orang mengatakan "sastra yang anggun", "puisi", "seni puitis". Perkembangan sastra aktif dimulai pada pertengahan abad ke-15, ketika orang-orang menghargai seni dari kata tersebut..

Sastra memulai pengembangannya berdasarkan cerita rakyat lisan, secara bertahap memperoleh bentuk-bentuk yang muncul pada abad ke-21. Sastra tidak hanya terkait dengan potensi kreatif orang, tetapi juga dengan periode pembentukan sistem negara, karena itu adalah negara yang menciptakan tulisan yang dikembangkan.

Setiap periode sejarah memiliki monumen sastra unik yang memungkinkan untuk memahami ke arah mana umat manusia telah berkembang. Dalam monumen sastra tertua, yang secara tradisional memasukkan "Tale of Bygone Years", Alkitab, Mahabharata, kesatuan penuh seni verbal, mitologi dan agama, fondasi ilmu-ilmu alam dan sejarah, arahan moral dan praktis diasumsikan. Analisis karya sastra awal tidak dapat menghilangkan karya nilai estetika, karena strukturnya dekat dengan prinsip-prinsip artistik dan membentuk dasar untuk pengembangan sastra lebih lanjut.

Apa itu kritik sastra??

Kritik sastra adalah ilmu yang didedikasikan untuk fiksi, asal dan perkembangan, esensi. Saat ini, kritik sastra adalah disiplin yang kompleks, yang ditandai dengan mobilitas. Dalam hal ini, perbedaan seharusnya antara tiga cabang utama kritik sastra:

  1. Teori sastra. Dalam hal ini, seharusnya mempelajari hukum-hukum umum struktur, serta prinsip-prinsip pengembangan sastra.
  2. Sejarah sastra. Studi literatur masa lalu sebagai proses artistik seharusnya..
  3. Kritik sastra. Dalam hal ini, perhatian terkonsentrasi pada sastra kontemporer, tetapi ada kemungkinan untuk menafsirkan karya sastra awal berdasarkan tugas-tugas sosial dan artistik modern..

Dalam kebanyakan kasus, studi sastra harus terlibat dalam puisi, yang bertujuan mempelajari aspek-aspek berikut:

  1. Struktur karya sastra.
  2. Penulis Kreatif.
  3. Fitur berbagai bidang sastra.
  4. Prinsip-prinsip era sastra.

Memainkan peran penting pidato seni, yang seharusnya memiliki gaya yang unik. Diasumsikan bahwa gaya bicara artistik dapat dimasukkan dalam teori sastra, puisi umum, sejarah sastra, dan kritik sastra..

Jika Anda mempelajari disiplin dengan cermat, Anda dapat memahami seberapa dekat semua sektor saling terkait. Anda perlu memahami bahwa kritik sastra berkembang atas dasar prinsip-prinsip historis dan teoretis, dan sejarah dan teori sastra harus memperhitungkan dan membuat konsep pengalaman kritik untuk perbaikan lebih lanjut. Penting untuk dicatat kemungkinan memindahkan disiplin ilmu dari satu baris ke baris lainnya, karena kritik secara bertahap menjadi bahan sejarah sastra dan puisi sejarah, dan gerakan ini terjadi di bawah pengaruh waktu.

Perlu dicatat bahwa seiring dengan disiplin utama kritik sastra ada arah tambahan:

  1. Studi Arsip Sastra.
  2. Daftar pustaka fiksi dan sastra sastra.
  3. Paleografi.
  4. Textology.
  5. Mengomentari teks.
  6. Teori dan praktik ekologi.

Di pertengahan abad ke-20, metode matematika dan gaya bahasa semakin intensif, dan semua ini tercermin dalam puisi, cerita rakyat, gaya bahasa, dan textologi..

Kesimpulan

Jadi, apa perbedaan antara sastra dan kritik sastra?

  1. Sastra tidak bisa menjadi sains, karena itu adalah cara mengekspresikan kreativitas, yang bisa bersifat bawah sadar dan tidak sadar. Tidak ada kemungkinan menggunakan sastra sebagai sains dan hubungannya dengan semiotika, sekumpulan definisi, dan penghitungan. Metode penilaian semacam itu tidak memungkinkan untuk menentukan kualitas literatur..
  2. Kritik sastra adalah ilmu tentang hukum-hukum sastra, dan disiplin ini tergantung pada bagaimana perkembangan sastra selanjutnya. Sarjana sastra harus memberikan dasar untuk mengembangkan potensi artistik penulis dan penyair. Metode dan formulasi disiplin harus ilmiah, karena hanya dalam hal ini dijamin ketahanannya.