Apa yang lebih baik untuk memilih panel sip atau bingkai rumah

Saat ini, hanya teknologi modern yang digunakan dalam konstruksi. Ini termasuk penggunaan panel sip dan konstruksi rangka rumah. Teknologi memungkinkan Anda untuk mempercepat pembangunan dan membuat rumah lebih murah. Apa yang lebih baik untuk dipilih? Apa kelebihan dan kekurangan dari teknologi ini??

Apa itu panel sip?

Teknologi pertama kali muncul di AS dan Kanada. Secara bertahap, mulai digunakan di Eropa. Di negara kita, metode serupa dalam membangun rumah muncul relatif baru-baru ini. Selain itu, metode semacam itu sering dipertimbangkan berbagai struktur bingkai.

Teknologi ini adalah semacam desainer. Rumah itu dibangun dari elemen siap pakai. Mereka termasuk struktur bantalan beban, isolasi, pintu dan bingkai jendela. Sisi luar dan dalam panel terbuat dari papan OSB atau bahan lain yang sesuai. Di antara mereka ditempatkan pemanas. Seperti yang terakhir, busa atau busa polystyrene.

Konstruksi bingkai

Untuk pertama kalinya, metode membangun rumah seperti itu digunakan di Kanada. Teknologi ini secara bertahap menyebar ke negara lain..

Proses ini berlangsung dalam beberapa tahap:

  1. Yayasan sedang bersiap-siap. Strukturnya sedikit berbobot, jadi fondasi yang kuat tidak diperlukan.
  2. Tegakkan bingkai. Itu terbuat dari papan dengan penampang 150 dengan 50 milimeter.
  3. Lalu belanjakan pekerjaan finishing. Di antara papan bingkai, pemanas dipasang, komunikasi dibangun. Kemudian, bagian dalam dan luar dinding dilapisi dengan bahan finishing yang cocok.

Frame rumah, karena fitur-fiturnya, dapat memiliki konfigurasi yang sangat berbeda. Itu semua tergantung pada preferensi dan selera pemilik masa depan.

Karakteristik umum

Dan penggunaan panel sip dan konstruksi struktur rangka adalah teknologi konstruksi modern. Tetapi ini tidak semua yang menggabungkan kedua metode ini. Di antara karakteristik umum, para ahli membedakan:

  • Fondasi ringan. Kedua varian teknologi konstruksi melibatkan konstruksi rumah dari bahan dengan berat rendah. Karena itu, tekanan pada dasar bangunan akan jauh lebih sedikit daripada jika digunakan batu bata atau beton. Untuk tipe rumah ini, fondasi strip atau kolom digunakan..
  • Pekerjaan tahan cuaca. Selama konstruksi, balok siap pakai digunakan. Untuk pemasangannya tidak perlu menunggu suhu udara positif. Bangunan itu sendiri dapat didirikan kapan saja sepanjang tahun, kecuali hujan dan kelembaban tinggi. Tapi ini tidak berlaku untuk menuangkan fondasi. Menciptakan fondasi untuk rumah masa depan diperlukan pada suhu positif.
  • Isolasi termal yang baik. Pada panel sip, isolasi sudah "dijahit" ke dalam struktur itu sendiri. Anda juga dapat menggunakan perlindungan eksternal dan internal tambahan dari hawa dingin. Dalam kasus struktur rangka, isolasi termal dilakukan selama pembangunan rumah. Untuk ini, Anda dapat menerapkan berbagai bahan.

Juga indikator kinerja yang serupa. Kedua opsi struktural dapat digunakan di seluruh 50-70 tahun. Meskipun banyak ahli menunjukkan bahwa rumah dari panel burung nasar bertahan lebih lama, dan dari segi kekuatan itu lebih dapat diandalkan.

Perbandingan dua teknologi

Untuk membuat pilihan yang tepat antara metode, perlu membandingkan beberapa karakteristik. Membuat perbandingan lebih mudah untuk memilih opsi yang tepat. Para ahli merekomendasikan untuk membandingkan karakteristik utama berikut:

  1. Kecepatan ereksi. Rumah bingkai dibangun setidaknya dua bulan. Pada saat yang sama, waktu untuk mengisi fondasi tidak diperhitungkan. Dalam kasus yang kedua dari metode yang dipertimbangkan, semuanya terjadi lebih cepat. Menggunakan blok siap pakai yang hanya perlu dihubungkan satu sama lain.
  2. Pengoperasian rumah jadi. Metode rangka gambar memiliki keuntungan di sini. Ketika didirikan, pembangun akan memiliki kesempatan untuk menyembunyikan semua komunikasi di dinding. Dalam kasus yang kedua dari metode yang dipertimbangkan, tidak mungkin untuk menyembunyikan pipa dan kabel. Tetapi selama pengoperasian rumah "Kanada", Anda dapat melihat satu kelemahan. Di dalam insulasi hewan pengerat sering mengendap. Untuk mengatasi masalah ini, bahkan selama konstruksi, perlu untuk menghabiskan dana tambahan untuk perlindungan terhadap tikus dan tikus.
  3. Biaya. Di sini bangunan dari panel sip menang. Biaya konstruksi dan materialnya sendiri 15-20 persen lebih rendah dari opsi kedua.
  4. Kenyamanan hidup. Panel Hering mempertahankan panas lebih baik daripada rumah bingkai. Namun dalam cuaca panas, pilihan kedua lebih disukai. Lebih baik tetap dingin di musim panas..
  5. Daya tahan dan kekuatan. Seperti yang telah disebutkan di atas, karakteristik ini sebanding. Kedua opsi struktural akan bertahan hingga 50-70 tahun. Tetapi ini harus dikerjakan dengan benar. Panel sip lebih tahan lama. Jika mereka terlindungi dengan baik dari pengaruh luar, maka masa kerja mereka akan sedikit lebih lama dari bangunan bingkai.

Kerugian dari teknologi "Kanada", para ahli termasuk isolasi suara yang buruk. Tanpa bahan tambahan di dalam rumah, hampir semua yang terjadi di jalan akan jelas terdengar. Dalam hal opsi kedua yang dipertimbangkan, biaya tambahan untuk insulasi suara tidak diperlukan.

Apa yang harus dipilih

Teknologi apa yang memberi preferensi? Di sini, banyak yang akan bergantung pada kemampuan keuangan pemilik masa depan dari rumah baru dan fitur iklim di wilayah di mana pembangunan akan dilakukan. Rumah dari panel burung nasar akan harganya sedikit lebih murah. Ini sempurna untuk daerah dengan suhu rendah, karena menahan panas lebih baik. Tetapi perlu diingat bahwa rumah seperti itu di musim panas memerlukan ventilasi tambahan, yang tidak diperlukan untuk bangunan "Kanada".

Kedua jenis teknologi ini memungkinkan Anda melakukan pekerjaan konstruksi kapan saja sepanjang tahun. Selain itu, rumah itu sendiri bisa berupa hampir semua konfigurasi. Dalam kasus panel sip, ada beberapa batasan. Blok siap pakai digunakan di sini, jadi Anda harus memutuskan parameter rumah terlebih dahulu dan memilih elemen yang diperlukan.