Banyak konsumen sering berpikir tentang bahan apa yang terbaik untuk isolasi rumah. Bahan seperti busa polystyrene dan polystyrene yang diperluas menjadi yang utama. Tampaknya banyak pemanas ini tidak memiliki perbedaan, kecuali untuk harganya. Mungkin pendapat ini muncul karena kedua bahan itu terbuat dari polystyrene. Tetapi jika Anda mempelajari semua properti dengan hati-hati, Anda dapat menemukan perbedaan yang signifikan di antara mereka.
Busa polystyrene
Bahan bangunan modern ini dibuat menggunakan teknologi butiran polystyrene berbusa. Dalam hal ini, partikel diperlakukan dengan uap panas. Prosedur ini diulang beberapa kali untuk mengurangi indikator berat insulasi ini. Massa siap dikirim ke tangki pengeringan khusus untuk menghilangkan sisa kelembaban. Sebagai hasil dari proses ini, butiran ukuran dari 5 hingga 15 milimeter.
Langkah selanjutnya - menekan butiran kering. Pada tahap ini, busa berbentuk padat. Kemudian diperlakukan lagi dengan uap. Bahan jadi dipotong dengan alat khusus menjadi balok dengan berbagai ukuran. Lebar Styrofoam Mungkin dari 20 hingga 1000 ml.
Polystyrene yang diperluas
Polystyrene yang diperluas (nama kedua - penoplex) dibuat oleh menambahkan gas ke massa polimer polistiren. Butiran styrene diisi dengan alami atau karbon dioksida. Kemudian massa yang dihasilkan dipanaskan dengan uap. Berkat proses ini, butiran bertambah volumenya dan mengisi seluruh formulir blok. Namun, mereka tidak memisahkan antara mereka sendiri.
Bahan itu sendiri mewakili struktur tunggal, tidak seperti busa. Struktur ini memberikan banyak manfaat pada penoplex..
Perbandingan busa dan busa
Setelah mempelajari teknologi insulasi, perlu dipahami sifat-sifatnya. Bahan-bahan ini memiliki banyak kualitas serupa. Inilah yang paling penting:
- Permeabilitas rendah.
- Konduktivitas termal yang rendah.
- Resistensi terhadap efek biologis dan kimia.
- Properti tahan angin dan kedap suara.
- Kekuatan dan daya tahan.
- Pada akhir periode operasi, mereka tidak mulai mengeluarkan zat berbahaya.
- Dapat digunakan dengan kisaran suhu dari -50 hingga +75 derajat.
Seperti yang Anda lihat, kedua pemanas memiliki sifat identik. Tetapi jika Anda melihat lebih detail, Anda dapat menemukan perbedaan yang signifikan.
Salah satu perbedaan ini adalah konduktivitas termal. Dalam busa, angka ini lebih rendah daripada di polystyrene. Ini berarti bahwa material pertama menahan panas lebih baik. Tetapi Anda harus tahu bahwa perbedaan antara indikator-indikator ini tidak signifikan.
Indeks kekuatan pada busa polistiren sedikit lebih besar dari pada busa polistiren. Semua karena fakta bahwa isolasi pertama adalah monolit yang baik dengan kepadatan yang lebih tinggi. Karena struktur ini, penoplex, tidak seperti pesaingnya, tidak menyusut saat digunakan. Itu bisa menahan tekanan 0,5 MPa. Polyfoam tahan tekanan hanya di 0,2 MPa.
Penyerapan kelembaban bahan-bahan ini juga berbeda. Dalam penoplex, angka ini hampir nol. Jika direndam sepenuhnya dalam air untuk waktu yang lama, maka hingga 0,2% dari total volume cairan dapat diserap ke dalamnya. Jika percobaan semacam itu dilakukan dengan polystyrene, maka dalam satu hari itu akan menyerap 2% dari cairan, dan dalam sebulan angka ini bisa mencapai 4%.
Kemudahan terbakar adalah indikator yang sangat penting jika perlu untuk mengisolasi setiap struktur kayu. Di sini kedua pemanas memiliki peningkatan kemampuan membakar. Sekarang pabrikan memproses bahan-bahan ini dengan alat khusus yang meningkatkan ketahanan terhadap api. Styrofoam dapat terbakar pada suhu 310 derajat, penoplex - at 450 derajat.
Kehidupan polystyrene yang diperluas dapat mencapai instalasi yang benar hingga 50 tahun. Isolasi kedua, periode ini akan sedikit kurang. Jangan biarkan bahan-bahan ini di bawah sinar matahari, karena mereka tidak mentolerir radiasi matahari yang berkepanjangan. Kalau tidak, busa mulai menguning dan hancur..
Perlu dicatat bahwa kedua bahan tidak mentolerir pelarut yang berbeda. Di bawah pengaruhnya, polystyrene mulai runtuh dan berubah bentuk. Karena itu, isolasi semacam itu membutuhkan perlindungan yang baik.
Itu bisa dilihat dari perbandingan itu polystyrene secara signifikan lebih rendah kualitasnya daripada busa polystyrene. Namun bagi konsumen, pertanyaan terbesar adalah selalu harga. Tentu saja, bahan yang lebih baik selalu lebih mahal. Kasus ini tidak terkecuali. Oleh karena itu, harga busa lebih tinggi daripada biaya busa. Karena itu, konsumen lebih suka isolasi yang lebih murah. Tetapi ini tidak berarti bahwa itu akan buruk untuk konstruksi. Dalam beberapa situasi, pilihan ini dapat dibenarkan..Bahan apa yang harus dipilih selama konstruksi?
Setelah mempelajari semua sifat pemanas ini, konsumen perlu tahu di mana sebaiknya menerapkan bahan ini atau itu. Untuk fasad bangunan, ada baiknya menggunakan plastik busa, karena murah dan memiliki kemampuan untuk mengalirkan udara. Bagian dalam gedung tidak harus ditutup dengan pemanas ini. Meskipun mereka tidak menimbulkan bahaya, karena mereka ramah lingkungan, mereka diresapi dengan berbagai solusi, yang dapat berbahaya bagi kesehatan karena racun mereka..
Untuk melindungi lantai secara kualitatif, perlu menggunakan polystyrene yang diperluas, karena memiliki kekuatan yang besar dan tidak dapat menembus jika Anda menginjaknya. Juga, bahan ini cocok untuk menghangatkan balkon dan loggia. Jika Anda perlu mengisolasi langit-langit, maka kedua pemanas cocok di sini. Tetapi jika Anda perlu bergerak di sekitar loteng, yang terbaik adalah menggunakan busa.
Untuk mencegah kesalahan dalam konstruksi, Anda perlu mengetahui secara rinci semua properti dari berbagai pemanas. Lagi pula, ada desain tertentu yang paling baik diisolasi dengan busa, busa polystyrene atau wol mineral. Bagaimanapun, pilihan terakhir tetap berada di tangan konsumen..
