Blok busa dan perbandingan lidah dan bahan mana yang lebih baik

Setiap orang yang terlibat dalam industri konstruksi atau terlibat dalam perbaikan perumahan, mengupayakan pembangunan struktur yang cepat dan berkualitas tinggi. Salah satu syaratnya adalah optimasi biaya. Pasar bahan bangunan menawarkan banyak pilihan berbeda, di antaranya preferensi paling sering diberikan pada pelat lidah dan alur atau blok busa. Harus dipahami materi apa yang dimaksudkan untuk jenis pekerjaan tertentu.

Piring lidah dan alur

Kelas khusus bahan bangunan. Pelat dibuat dalam bentuk blok persegi panjang dengan alur dan punggung untuk bergabung.

Produk ini kental dengan gipsum, yang digunakan dalam komposisinya. Fitur khas alur:

  • Berat pelat bervariasi dari 20 hingga 25 kg. Blok yang relatif besar, yang berbeda dalam volume kecil, dengan ketebalan sekitar 80 mm.
  • Piring yang kuat dan kuat.
  • Isolasi termal rendah.
  • Kedap suara tinggi. Set pada 43 dB.
  • Tahan api.
  • 5% kadar air.

Saat ini, berbagai jenis lidah dan alur telah dibuat. Papan plester populer. Namun, pabrikan menambahkan keunggulan teknis baru pada material, khususnya, meningkatkan ketahanan air atau mengubah sambungan pelat. Semua produk baru mengarah pada peningkatan penjualan balok dan peningkatan kualitas struktur bangunan..

Blok busa

Nama itu sendiri berbicara tentang komposisi produk: beton berbusa. Komposisi internal dan struktur blok busa unik.

Produk ini dirakit dari berbagai sel terisolasi yang diisi udara. Struktur internal seperti itu menentukan kualitas tertentu dari produk, yang memengaruhi bidang aplikasi. Fitur material dapat digambarkan sebagai berikut:

  • Berat setiap blok individu dimulai dari 8,5 kg dan mencapai 47 kg. Untuk bahan bangunan, ini pasti ringan. Namun, balok-balok itu tebal, sekitar 200 mm.
  • Semen memiliki pengikat yang berbeda, yang membuat balok busa kuat. Produk dapat menahan beban berat. Namun, setelah tumbukan, itu mudah hancur.
  • Sifat isolasi termal yang tinggi.
  • Tahan api.
  • Penyerapan kelembaban pada level 14%.

Perbandingan persediaan

Produk memiliki banyak fitur serupa. Spesifikasi teknis praktis diulang, meskipun sejumlah sifat khas menonjol. Jelas, kedua opsi dirancang untuk pembangunan struktur berbagai format. Ngomong-ngomong, kedua bahan tidak cocok untuk konstruksi struktur non-linear, misalnya, sulit untuk melewati pipa melalui struktur atau peralatan bertatahkan di dalamnya. Untuk mengikat bagian mana pun, perlu menggunakan pasak khusus, khususnya baut ekspansi, yang dapat dilipat menjadi simpul ketika mengetuk ke dalam lubang..

Untuk mengidentifikasi perbedaan antara bahan bangunan, beberapa faktor harus dipertimbangkan yang mempengaruhi pengambilan keputusan oleh pengembang. Pertama, komponen ekonomi adalah optimalisasi biaya. Setiap pengembang akan memilih opsi anggaran jika ia tidak akan kalah dalam kualitas. Dalam hal ini, biaya langsung tergantung pada jumlah bahan yang digunakan. Blok busa adalah produk yang cukup besar, mencapai ketebalan hingga 200 mm. Untuk memasang blok akan membutuhkan sejumlah besar lem dan komponen menghadap. Saat mengangkut lempengan, biaya pengiriman dapat dioptimalkan karena volume lidah, karena produk ini menempati area yang lebih kecil.

Pelat lidah dan alur sangat cocok untuk konstruksi dinding lurus. Berkat tonjolan dan lerengnya, blok-bloknya mudah untuk dihubungkan satu sama lain. Ini sangat menyederhanakan pekerjaan dan memungkinkan Anda untuk mencapai struktur yang halus..

Blok busa setelah pemasangan membutuhkan kelongsong dan finishing tambahan, khususnya plesteran. Tidak seperti mitranya, alur hanya dapat diproses secara kosmetik. Selanjutnya, dimungkinkan untuk segera mulai menyelesaikan dengan wallpaper atau lukisan..

Lidah dan alur bisa digergaji, dipaku ke dalamnya. Blok busa dalam hal ini tidak dapat diproses.

Apa yang harus dipilih?

Untuk menentukan materi mana yang tepat untuk Anda, Anda perlu merencanakan desain masa depan secara akurat. Dianjurkan untuk memvisualisasikan tahap akhir konstruksi, yaitu untuk menentukan desain dan bahan yang dihadapi produk.

Untuk konstruksi dinding eksternal, blok busa harus digunakan, karena sifat teknisnya. Insulasi termal akan membuat bangunan Anda tahan terhadap suhu ekstrem. Kekeruhan dan kekuatan material akan memungkinkan konstruksi untuk melayani selama bertahun-tahun. Bahannya juga dapat digunakan untuk konstruksi internal. Ini adalah pilihan yang lebih terjangkau jika hanya diperlukan desain kecil. Namun, karakteristik teknis untuk blok busa perbaikan internal lebih rendah daripada rekannya.

Untuk konstruksi dinding internal, opsi yang paling menguntungkan adalah alur. Mudah untuk menginstal, tidak memerlukan pemrosesan tambahan, sangat cocok. Selain itu, isolasi suara dan tahan air tingkat tinggi menjamin desain yang andal dan nyaman untuk Anda. Biaya pelat lidah-dan-alur sedikit lebih tinggi. Namun, faktor lain menutupi biaya ini..