Apa perbedaan antara keputusan pengadilan dan tekadnya

Sayangnya, kadang-kadang hak hanya dapat dilindungi dengan pergi ke pengadilan, menegakkan kebenaran dan membuktikan keabsahan tindakan mereka. Namun, tidak semua warga negara dapat membanggakan pengetahuan tentang ketentuan hukum seperti putusan pengadilan dan keputusan. Mereka memiliki banyak perbedaan, termasuk dalam urutan banding, oleh karena itu, memahami esensi dari kedua istilah ini sangat penting bagi pengacara dan pengacara.

Keputusan pengadilan: karakteristik

Keputusan biasanya mengakhiri pertimbangan kasus. Setelah beberapa pertemuan, klarifikasi para pihak, interogasi saksi dan debat yudisial, hakim memutuskan untuk mendapatkan jasa, sehingga menyelesaikan perselisihan antara terdakwa dan penggugat. Para pihak diberikan istilah untuk mengajukan banding atas keputusan yang ditetapkan oleh hukum, dan jika tidak diajukan banding, tindakan prosedural akan memperoleh kekuatan hukum. Keputusan yudisial yang memiliki kekuatan hukum dapat dieksekusi oleh individu dan badan hukum. Dalam proses pidana, keputusan hakim disebut sebaliknya - hukuman. Ini bisa berupa pembebasan dan penuduhan.

Apa itu definisi??

Putusan pengadilan adalah tindakan prosedural. Dia tidak menyelesaikan perselisihan tentang manfaat, tetapi mereka dapat mengakhiri proses pengadilan. Jadi, misalnya, jika penggugat menulis pernyataan bahwa ia ingin meninggalkan klaim tanpa pertimbangan, hakim atau majelis hakim akan mengeluarkan tekad, intinya adalah bahwa kasus ditutup pada aplikasi penggugat. Ada juga definisi yang mencegah pertimbangan kasus. Jika penggugat melanggar prosedur untuk pergi ke pengadilan, tidak memberikan dokumen yang diperlukan atau tidak membayar biaya negara, pengadilan memutuskan untuk meninggalkan pernyataan klaim tanpa pertimbangan.

Dengan bantuan tekad, tindakan tertentu dicatat di ruang sidang - pihak ketiga dengan dan tanpa persyaratan independen diizinkan untuk berpartisipasi dalam kasus ini, pemeriksaan dijadwalkan, sesi pengadilan ditunda ke hari lain atau istirahat dianggap sebagai pertimbangan kasus. Tindakan prosedural ini dapat diadopsi baik secara lisan dan setelah pertemuan di ruang musyawarah. Namun, dalam hal apa pun, tindakan tersebut harus dicatat dalam berita acara pemeriksaan.

Apa ciri-ciri umum antara tekad dan penilaian??

Definisi dan keputusan - ini adalah jenis tindakan prosedural di pengadilan yang dilakukan secara sepihak atau secara kolegial. Kisah dapat diadopsi pada setiap tahap persidangan. Baik keputusan dan tekad dapat diajukan banding jika orang yang bersangkutan mengajukan pengaduan dengan contoh banding (kasasi).

Apa perbedaan antara keputusan pengadilan dan tekad? Tindakan prosedural memiliki banyak perbedaan signifikan mengenai maknanya, prosedur untuk adopsi dan pemberlakuannya.

Prosedur pembuatan

Keputusan diambil setelah hakim atau hakim kembali dari ruang musyawarah, rapat kolegial para hakim berlangsung beberapa jam. Pengadilan dapat membuat keputusan di tempat, esensi dan isinya harus dimasukkan dalam risalah sesi pengadilan. Diumumkan segera setelah adopsi. Ini dapat membuat keputusan dalam dua cara - satu hakim atau secara kolegial.

Nilai

Setelah menyelesaikan persidangan, pengadilan dapat membuat keputusan berdasarkan file kasus. Penentuan dilakukan pada masalah tertentu, yang dipertimbangkan selama persidangan. Jadi, atas dasar ini, putusan pengadilan dibagi menjadi persiapan, penindasan dan final. Penentuan kategori pertama dapat melibatkan pihak ketiga untuk berpartisipasi dalam pertimbangan kasus..

Kliping definisi - ini adalah putusan yang dikeluarkan sebelum dimulainya persidangan karena fakta bahwa prosedur untuk mengajukan pernyataan klaim telah dilanggar. Contoh dari tindakan semacam itu bisa berupa putusan atas penolakan hakim untuk mempertimbangkan pernyataan klaim. Putusan akhir dapat dibuat jika penggugat salah mengajukan gugatan atau menolaknya.

Desain prosedural

Keputusan pengadilan sesuai dengan persyaratan hukum disusun dalam dokumen terpisah, yang terdiri dari bagian pengantar, deskripsi, dan bagian yang tegas dan beralasan. Pada akhir tindakan yudisial, hal ini wajib ditunjukkan selama waktu putusan pengadilan dapat naik banding. Istilah ini ditunjukkan, setelah tindakan prosedural masuk ke dalam kekuatan hukum. Penentuan harus menunjukkan periode banding hanya jika itu berkaitan dengan tindakan yang tunduk pada banding.

Prosedur Banding

Banding dapat diajukan terhadap putusan pengadilan sebelum diberlakukan oleh hukum. Seseorang yang kepentingannya dilanggar oleh keputusan pengadilan setelah diterima oleh pengadilan tingkat pertama memiliki hak untuk mengajukan banding dengan mengajukan pengaduan ke banding, dan kemudian ke kasasi contoh. Jangka waktu satu bulan diberikan untuk menulis banding, dua bulan untuk menulis banding kasasi.

Tenggat waktu dapat dipulihkan melalui pengadilan jika ada tenggat waktu yang valid untuk melewatkan tenggat waktu. Ada definisi yang dapat diajukan pengaduan dan yang tidak dapat naik banding.

Definisi berikut dapat diajukan banding - penolakan untuk membuka persidangan di pengadilan, penolakan untuk memperpanjang tenggat waktu yang terlewat, transfer materi tentang perkara tersebut untuk dipertimbangkan ke pengadilan lain dan penolakan untuk menerima klaim. Mungkin juga untuk memprotes putusan yang tidak dapat diajukan banding secara individual. Dalam kasus ini, banding (kasasi atau banding) terhadap putusan pengadilan harus menunjukkan apa yang termasuk dalam prosedur prosedural untuk membuat putusan pengadilan..