Perbedaan antara Arbitrase dan Pengadilan Arbitrase

Penyelesaian perselisihan antara perusahaan swasta dapat dilakukan dengan bantuan arbitrase atau pengadilan arbitrase. Apa spesifik dari masing-masing lembaga terkait?

Konten artikel

  • Fakta Arbitrase
  • Fakta Arbitrase
  • Perbandingan
  • Meja

Fakta Arbitrase

Di bawah pengadilan arbitrase sudah lazim untuk memahami organisasi non-pemerintah yang terlibat dalam penyelesaian sengketa ekonomi (partainya mungkin badan hukum atau warga negara). Ada dua jenis lembaga yang dipertanyakan:

  • terus bertindak;
  • sementara.

Yang pertama didirikan secara berkesinambungan untuk membentuk organisasi yang siap berkontribusi pada penyelesaian perselisihan ekonomi kapan saja. Yang terakhir ini diselenggarakan oleh para pihak untuk menyelesaikan satu sengketa..

Masing-masing pengadilan arbitrase memiliki aturannya sendiri, yang disetujui pada saat penandatanganan perjanjian arbitrase. Yang juga merupakan dokumen hukum, memperbaiki kewajiban masing-masing pihak yang bersengketa untuk mematuhi keputusan hakim setelah sidang.

Para pihak dalam hubungan sipil dapat membentuk pengadilan arbitrase kapan saja. Untuk melakukan ini, mereka perlu, pertama, menandatangani perjanjian di atas, dan kedua, untuk memberi tahu salah satu pengadilan negara. Sebagai aturan, ini adalah arbitrase di tempat pendaftaran para pihak yang bersengketa.

Iklan

Dalam waktu tiga bulan sejak tanggal keputusan majelis arbitrase, para pihak yang berselisih dapat mengajukan banding. Namun, hanya para pihak dalam persidangan yang memiliki hak ini. Orang lain tidak berhak untuk menentang keputusan pengadilan arbitrase. Dasar untuk prosedur yang relevan paling sering adalah pelanggaran persyaratan prosedural. Biasanya, peninjauan materi tidak terjadi.

Perlu dicatat bahwa perjanjian arbitrase dapat menetapkan larangan langsung pada keputusan naik banding yang dibuat setelah mengadakan dengar pendapat - mereka menjadi final dan segera mulai berlaku.

Eksekusi keputusan pengadilan arbitrase dilakukan oleh para pihak yang berselisih, sebagai suatu peraturan, secara sukarela. Namun paksaan terhadap hal ini masih bisa - melalui banding ke pengadilan negara.

Arbiter biasanya tidak memiliki wewenang untuk mencari bukti dalam kasus yang sedang dipertimbangkan. Demi kepentingan masing-masing pihak - untuk menyediakannya secara mandiri.

Komposisi para arbiter ditentukan oleh para pihak yang bersengketa. Jika organisasi bersifat permanen, maka itu tergantung pada aturan yang ditetapkan di masing-masing institusi. Lokasi spesifik sidang arbitrase juga ditentukan oleh para pihak yang bersengketa..

Litigasi dengan bantuan organisasi yang dimaksud biasanya ditutup. Dengan demikian, pihak-pihak dalam sidang dapat melindungi privasi mereka ketika berhadapan dengan masalah-masalah rumit dengan mitra. Arbitrase opsional.

Istilah untuk pertimbangan sengketa oleh organisasi yang dimaksud adalah sekitar 30-40 hari.

untuk isi ↑

Fakta Arbitrase

Di bawah pengadilan arbitrase adalah kebiasaan untuk memahami badan-badan negara yang merupakan bagian dari sistem peradilan. Spesialisasi utama mereka, seperti dalam kasus pengadilan arbitrase, adalah pertimbangan sengketa ekonomi. Pekerjaan pengadilan arbitrase di Federasi Rusia diatur oleh hukum federal. Pihak-pihak yang bersengketa tidak memiliki pengaruh pada pembentukan dan komposisi mereka.

Banding terhadap keputusan arbitrase dapat dilakukan dalam hal apa pun - dalam waktu 1 bulan setelah sidang. Pada saat yang sama, siapa pun dapat menentang keputusan hakim, tidak harus salah satu pihak dalam perselisihan. Selama banding, terkadang dilakukan peninjauan substantif terhadap kasus tersebut. Pengadilan memiliki hak untuk meminta bukti atas perselisihan tersebut.

Partai yang mendukung pengadilan arbitrase telah memutuskan dapat mengandalkan lawan untuk memenuhi kewajibannya secara paksa. Untuk melakukan ini, ia perlu meminta surat perintah eksekusi dari lembaga terkait - segera setelah keputusan berlaku.

Proses arbitrase biasanya terbuka. Dalam kerangka pemeriksaan pengadilan yang diadakan oleh pengadilan yang bersangkutan, diperlukan catatan.

Istilah untuk pertimbangan perselisihan melalui arbitrase adalah sekitar 6 bulan, jika kita berbicara tentang persidangan pada contoh pertama.

untuk isi ↑

Perbandingan

Perbedaan utama antara pengadilan arbitrase dan pengadilan arbitrase adalah bahwa organisasi dari tipe pertama adalah non-negara, yang kedua, sebaliknya, termasuk dalam sistem otoritas. Karenanya perbedaan antara mereka dalam aspek-aspek seperti:

  • mekanisme untuk pembentukan dan pembentukan hakim;
  • prosedur banding, penegakan keputusan;
  • tingkat keterbukaan proses persidangan, rekaman persidangan;
  • Tanggal Penyelesaian Sengketa.

Dari sudut pandang subjek sengketa, pekerjaan pengadilan arbitrase dan arbitrasi sangat mirip..

Visualisasikan apa perbedaan antara arbitrase dan pengadilan arbitrase, kita bisa menggunakan tabel kecil.

untuk isi ↑

Meja

Pengadilan arbitrasePengadilan Arbitrase
Apa kesamaan yang mereka miliki?
Kedua organisasi membantu menyelesaikan perselisihan bisnis - biasanya antar bisnis
Apa perbedaan di antara mereka?
Ini adalah organisasi non-pemerintahTermasuk dalam sistem pemerintahan
Ini didirikan dan dibentuk dengan partisipasi langsung para pihak yang bersengketaDidirikan dan dibentuk secara independen dari pihak-pihak yang bersengketa
Perjanjian arbitrase dapat mengatur larangan naik banding terhadap keputusan pengadilanPutusan arbitrase dapat naik banding dalam hal apa pun
Hanya pihak yang berselisih yang dapat mengajukan banding atas keputusanSiapa pun dapat mengajukan banding atas keputusan tersebut.
Keputusan pengadilan umumnya dijalankan secara sukarelaPenegakan paksaan terhadap putusan arbitrase sering dianggap sebagai norma.
Rapat sering ditutup, tanpa protokol.Rapat, sebagai suatu peraturan, terbuka, selalu dengan protokol
Resolusi perselisihan biasanya lebih cepat - dalam 30-40 hari.Penyelesaian sengketa umumnya dilakukan lebih lama - dalam waktu 6 bulan, dengan naik banding, jangka waktu dapat meningkat