Apa perbedaan antara pertanian kolektif dan pertanian negara?

Konsep-konsep seperti itu tetap ada dalam ingatan banyak orang, terutama di antara kakek-nenek kita, dan kemudian di antara orang tua kita. Perusahaan-perusahaan ini relevan di era Uni Soviet, historisisme akan lama berada di kedalaman ingatan mereka. Bagi mereka yang lahir setelah runtuhnya Uni, ini hanya kata-kata. Ketahui sejarah kewajiban warga negara. Penting untuk memeriksa secara lebih terperinci apa yang mendasari kedua kata ini..

Riwayat penampilan

Pertanian sosialis pertama muncul di 1918. Tujuan utama penciptaan mereka adalah untuk menunjukkan seberapa baik sosialis mampu mengelola pertanian. Para petani seharusnya ingin bekerja di dalamnya. Mereka tidak mengatasinya dan pada 1920-an, pemilik terbaik adalah tinju. Komunis memperbaiki situasi keuangan mereka dan membentuk pertanian kolektif. Ini menghancurkan dasar-dasar bisnis pribadi pada masa itu dan memulihkan perbudakan.

Pertanian kolektif

Di Uni Soviet, kata-kata dibentuk oleh metode pembentukan kata. Pertanian kolektif adalah singkatan. Dia menggabungkan dua kata - pertanian kolektif. Jenis koperasi tempat para petani berkumpul dengan bebas dan memilih bos dari kelompok mereka. Jenis kepemilikan kolektif. Komitmen tim adalah manajemen, perluasan area, pemanenan. Stasiun traktor mesin khusus melayani perusahaan. Ini adalah gaya hidup di mana ada prinsip kerja mereka. Setelah runtuhnya Uni Soviet, mereka praktis tidak ada lagi..

Perusahaan negara

Saat ini, pertanian negara dapat dibandingkan dengan pabrik atau pabrik. Ini adalah perusahaan milik negara, di mana kepala diangkat dari daerah, dan pekerja juga dipekerjakan. Orang yang bekerja dalam kelompok ini menerima paspor. Pertanian negara diuraikan sebagai Ekonomi Soviet dengan dana dan manajemen publik.

Apa yang menyatukan perusahaan

Orang-orang zaman itu tidak melihat perbedaan antara perusahaan-perusahaan ini. Tampaknya para pekerja itu benar, mereka berdua terlibat dalam penjualan produk pedesaan. Secara resmi, mereka membeli barang dari yang pertama, sedangkan yang kedua hanya menyerahkannya. Kebun kolektif hanya bisa menjual produk ke negara. Seringkali harga sangat rendah sehingga setelah penjualan seperti itu orang tidak punya apa-apa. Kedua bentuk dihilangkan setelah 1991..

Perbedaan nyata antara kedua perusahaan

Pertanian kolektif adalah struktur yang lebih umum, yang dibicarakan di media. Faktanya, mereka memiliki beberapa kondisi yang tidak menarik:

  1. Produk hanya dibeli oleh negara dalam jumlah yang dia butuhkan. Penjualan ke orang lain dilarang.
  2. Negara bagian menetapkan harga pembelian. Harganya bisa sangat rendah sehingga hanya menyebabkan kerugian.
  3. Pemerintah tidak membayar gaji dan tidak peduli dengan pekerja.

Pada saat yang sama, mereka membayar upah kepada para pekerja di pertanian negara, merawat mereka dan sepenuhnya membiayai produksi. Mereka dibentuk dengan mengorbankan yang pertama pemilik tanah. Meskipun perbudakan dihapuskan, prinsip kerja tetap ada. Kesimpulannya dapat ditarik, sehingga perbudakan telah berubah dalam dua cara.

Klasifikasi perbedaan

Pertanian kolektif:

  • Pertanian kolektif memimpin ekonomi dengan fokus sempit, ternak atau menabur. Ketergantungan pasar.
  • Pekerja melakukan pekerjaan untuk hari kerja hingga 66 tahun.
  • Pertanian kolektif menyediakan untuk dirinya sendiri. Bertahan dalam kondisi seperti itu cukup sulit..
  • Barang modal berada di manajemen umum.
  • Dibuat oleh otoritas lokal.
  • Terletak di bawah pemerintahan bukan negara, tetapi petani, yang bekerja untuk hasilnya dan berinteraksi satu sama lain. Perusahaan sepenuhnya dikendalikan oleh negara, seringkali kondisinya sangat tidak adil sehingga pertanian kolektif tidak ada lagi dan pertanian negara menyerapnya..

Pertanian Negara:

  • Pertanian negara bisa dilibatkan secara bersamaan beberapa jenis kegiatan, ternak, gandum, kebun, burung. Perusahaan modern. Dia memiliki lebih banyak uang, karena bahan baku yang dikonsumsi diproduksi secara lokal..
  • Pekerjaan dibayar tunai.
  • Didanai oleh negara.
  • Pekerja yang disewa oleh negara miliki pembayaran uang.
  • Mereka diciptakan dengan mempertimbangkan Komisi Perencanaan Negara, Kementerian Pertanian dan Kementerian Pertanian.
  • Standar hidup bergantung pada keberhasilan ekonomi..
  • Pemiliknya adalah negara. Itu dalam kontrol, dan khawatir tentang hasilnya..

Masalah produksi pedesaan

Karena pada masa itu tidak ada upah yang layak atau pemilik asli pencuri berkembang. Para pemimpin bisa mencuri mobil, dan para pekerja memecatnya. Masalah kedua adalah bahwa produk hanya dibeli oleh negara dan harga rendah. Tetapi masalah utama adalah bahwa pesanan untuk pertanian negara bagian dan kolektif didistribusikan terakhir. Bahkan dengan jutaan dalam akun, tidak mungkin untuk mendapatkan peralatan atau bahan bakar tanpa pakaian. Penyimpanan dan pengolahan bahan baku juga memiliki masalah. Akibatnya, setengah dari hasil panen mati begitu saja. Sebagai hasil dari pertanian tersebut di tahun 80-an, kelaparan komoditas dimulai.

Kesimpulan

Setelah mempelajari secara rinci dua metode pemerintahan, menjadi jelas bahwa keduanya bukan tempat yang menarik untuk bekerja, tetapi masih bekerja di pertanian negara lebih disukai. Di sana, para pekerja memiliki paspor, gaji, dan pensiun yang layak. Di pertanian kolektif, mereka awalnya bekerja untuk hari kerja, kemudian mereka masih mulai membayar uang untuk bekerja, tetapi mereka disamakan dengan semua penduduk Serikat hanya setelah beberapa dekade, ketika sertifikasi massal dimulai.