Pengadilan adalah organ khusus negara. Kekuasaannya sepenuhnya independen dari cabang-cabang lain - eksekutif dan legislatif. Pengadilan, yang mengatur keadilan, mengatur hubungan subyek masyarakat, dan menyelesaikan konflik di antara mereka dengan memeriksa kasus dan mengeluarkan tindakan terakhir. Proses ini diatur oleh hukum..
Sistem peradilan mewakili hierarki besar, biasanya terdiri dari Mahkamah Konstitusi, pengadilan arbitrase dan pengadilan yurisdiksi umum.
Mereka semua berbeda satu sama lain dalam hal fungsi, tujuan, kekuasaan, yurisdiksi dan kompetensi mereka..
Istilah "pengadilan biasa" paling sering berarti pengadilan yurisdiksi umum. Mereka mempertimbangkan kasus perdata, administrasi, pidana, serta lainnya di bawah yurisdiksi mereka. Pengadilan Arbitrase mengelola keadilan di bidang bisnis, menangani perselisihan ekonomi.
Fitur umum
Prinsip. Sebagian besar fitur umum dari pengadilan-pengadilan ini tercermin dalam prinsip-prinsip kegiatan yudisial. Pengadilan mana pun dipandu oleh aturan prosedur yang ditetapkan oleh hukum. Status hakim adalah sama, terlepas dari di mana mereka menjalankan kekuasaannya. Dengan demikian mengekspresikan salah satu prinsip dasar - prinsip persatuan. Prinsip legalitas, independensi, dan independensi dinyatakan dalam fakta bahwa pengadilan hanya tunduk pada surat hukum. Semua dari mereka dipanggil untuk melindungi kehormatan dan martabat individu, untuk mengamati publisitas (keterbukaan) dari persidangan dan untuk memastikan kepada semua orang hak untuk mengajukan ke pengadilan untuk melindungi kepentingan pribadi.
Tugasnya. Semua pengadilan melindungi hak warga negara yang disengketakan dan dilanggar, melindungi kebebasan mereka dan melindungi tatanan konstitusional negara bagian mana pun. Aktivitas mereka harus memberikan hasil dalam bentuk memperkuat aturan hukum dan ketertiban, pencegahan kejahatan dan pelanggaran baru. Tugas-tugas penting yang menentukan keberadaan kapal secara keseluruhan dapat dikaitkan dengan:
- Kontrol atas tindakan pihak berwenang, legalitas keputusan mereka.
- Klarifikasi dan peningkatan legislasi yang ada.
- Studi terperinci dan generalisasi praktik.
Apa perbedaan antara pengadilan arbitrase dan biasa?
- Subjek. Hanya warga negara yang terlibat dalam wirausaha atau kegiatan ekonomi lainnya - badan hukum (yang diwakili oleh perwakilan) dan wirausaha individual yang dapat mengajukan permohonan ke pengadilan arbitrase. Pengecualian adalah kasus kebangkrutan, ketika perselisihan menyangkut keputusan untuk melikuidasi, mengatur kembali atau membuat organisasi, kasus penghindaran pendaftaran peserta dalam ekonomi ekonomi. Setiap individu dapat mengajukan permohonan ke pengadilan reguler.
- Tindakan hukum normatif. Pengadilan arbitrase dan pengadilan biasa beroperasi atas dasar berbagai hukum. Kegiatan yang pertama ditentukan oleh hukum yang mengatur pekerjaan pengadilan arbitrase. Pengadilan reguler dipandu oleh kode-kode berbeda yang relevan dengan kasus tersebut: Kode Pelanggaran Administratif, KUHP atau Sipil.
- Yurisdiksi. Di pengadilan arbitrase, materi yang diharuskan untuk menanggung fitur ekonomi dan terkait erat dengan kewirausahaan atau kegiatan ekonomi lainnya. Yurisdiksi pengadilan biasa juga mencakup kasus-kasus yang timbul dari hubungan hukum publik, tetapi pokok permasalahannya tidak ada hubungannya dengan bidang ekonomi..
- Fungsi. Sebagian besar, mereka bertepatan dengan pengadilan di atas. Perbedaan utama adalah bahwa pengadilan arbitrase mengembalikan hak-hak warga negara dan organisasi yang dilanggar tepat dalam aktivitas kewirausahaan.
- Proses hukum. Tahapan persidangan membentuk berbagai tindakan pengaturan. Di Federasi Rusia untuk majelis arbitrase ada Kode Prosedur Arbitrase khusus. Beberapa kekuasaan, misalnya, memberikan salinan pernyataan klaim, ditugaskan ke pengadilan di pengadilan reguler, dan penggugat harus memberikannya dalam proses arbitrase. Paling sering, proses arbitrase mengecualikan penggunaan bukti lisan fakta dan preferensi diberikan kepada dukungan dokumenter. Kesulitan mungkin timbul ketika mengajukan gugatan balik, karena proses arbitrase memiliki tenggat waktu yang ketat.
- Tujuan. Pengadilan arbitrase, tidak seperti yang biasa, memiliki tujuan tidak hanya untuk menyelesaikan kasus ini, tetapi juga untuk mencegah pelanggaran tersebut. Dalam hal ini, statistik yudisial disimpan oleh unit khusus yang berwenang.
- Inisiatif legislatif. Dalam hal yurisdiksinya, majelis arbitrase memiliki hak untuk mengajukan proposal untuk meningkatkan tindakan pengaturan, dan juga memiliki inisiatif legislatif, sedangkan pengadilan biasa tidak memiliki yang terakhir..
Merangkum hal-hal di atas, penting untuk mencatat kerumitan klaim proses arbitrase sehubungan dengan pemrosesan dokumen yang memakan waktu untuk dipertimbangkan. Kategori kasus yang berada di bawah pengadilan ini membutuhkan pengeluaran kekuatan yang lebih besar untuk penyediaan bukti. Pendekatan khusus untuk pelaksanaan proses mengarah pada durasinya yang lebih lama dibandingkan dengan pengadilan yurisdiksi umum.
