Apa perbedaan antara penggunaan senjata dan penggunaannya?

Penggunaan senjata dan penggunaan senjata: konsep umum, persamaan dan perbedaan istilah.
Dalam praktik hukum, ada banyak istilah yang terkait erat satu sama lain dalam arti. Tapi ini hanya pada pandangan pertama, dengan kenalan yang terperinci dan bertahap dengan interpretasinya, menjadi jelas bahwa, pada kenyataannya, konsep-konsep ini jelas digambarkan dan memiliki makna yang luar biasa untuk diri mereka sendiri, diterapkan dalam berbagai situasi. Ini terjadi dengan pemahaman kasus ketika layak untuk menggunakan frasa "menggunakan senjata", dan ketika "menggunakan senjata." Untuk melakukan ini, analisis definisi dan ruang lingkup mereka.

Konsep umum

Istilah "berlaku" dan "gunakan" senjata merujuk langsung ke tindakan yang dilakukan dengan senjata itu. Seperti tindakan apa pun, mereka memiliki subjek dan objek, motif, dan kondisi untuk penerapannya. Undang-undang mengatur saat-saat penggunaan dan penggunaan senjata:

1. Warga - Pasal 24 Hukum Federal "Pada Senjata".
2. Petugas polisi - Artikel 23 dan 24 UU Federal "Tentang Polisi".
3. Personil militer - Artikel 13 dan 14 Piagam.

Menurut dokumen peraturan ini, subjek penggunaan atau penggunaan senjata adalah orang yang bertindak untuk menghindari perkembangan situasi yang menimbulkan bahaya bagi masyarakat atau orangnya. Atau aplikasi dan penggunaan ini ditujukan untuk menghilangkannya. Objek untuk setiap tindakan tidak selalu sama. Dalam motif dan kondisi juga akan ada fitur untuk masing-masing spesies. Untuk memahami bagaimana istilah-istilah ini berbeda - tindakan, Anda perlu mencari tahu bagaimana mereka mirip.

Kesamaan

Kesamaan aplikasi dan penggunaan adalah bahwa yang satu tidak mungkin tanpa yang lain. Memang, untuk menggunakan senjata, yaitu, untuk menembak, perlu digunakan, yaitu, untuk membawanya, untuk mendapatkan, mengarahkan, dll ... Untuk menggunakan sarana untuk berinteraksi dengan senjata, hingga penggunaannya. Tetapi konsep untuk menerapkan memiliki batas pemahaman yang agak sempit. Dan ini akan menjadi perbedaan utama mereka.

Perbedaan

Petugas polisi, personel militer atau warga negara dengan izin yang sesuai, tergantung pada situasinya, menggunakan senjata untuk:

1. Lindungi diri Anda atau orang lain dari tindakan berbahaya pihak ketiga, jika melibatkan risiko terhadap kehidupan.
2. Pertahanan melawan serangan terhadap peralatan dan senjata militer.
3. Untuk mengusir serangan kelompok dan bersenjata pada fasilitas publik dan negara.
4. Untuk penahanan orang-orang bersenjata yang secara aktif menentang, merupakan ancaman bagi kehidupan dan kesehatan orang lain.

Anda tidak boleh mempertimbangkan semua kasus penggunaan senjata untuk melacak analogi bahwa senjata digunakan dalam situasi ekstrem yang terkait dengan bahaya publik dan bahaya negara. Subjek penggunaan senjata adalah manusia. Senjata digunakan untuk membahayakan kesehatan. Lalu bagaimana itu digunakan dalam kasus-kasus yang bertujuan menghilangkan kondisi untuk menciptakan situasi seperti itu dan dalam beberapa lainnya:

1. Untuk menahan dan menghentikan kendaraan, jika orang yang mengendarainya, menolak untuk melakukannya atas dasar sukarela, merupakan ancaman bagi orang lain..
2. Untuk menetralisir hewan agresif yang mengancam populasi.
3. Untuk memperingatkan tentang penggunaan senjata.
4. Untuk berburu, menembak di lembaga hiburan dan pendidikan, dll.
5. Untuk demo.

Ini juga bukan daftar lengkap senjata. Hal utama yang bisa dibedakan adalah benda yang digunakan, mereka dapat bervariasi. Tetapi hidup dan kesehatan manusia tidak akan menjadi objek penggunaan. Senjata dapat digunakan untuk tujuan damai.

Berdasarkan hal tersebut di atas, perlu dicatat bahwa konsep "penggunaan" senjata lebih luas dalam kaitannya dengan konsep "penggunaan", dan termasuk itu. Motif dan kondisi untuk penggunaan atau penggunaan senjata dibedakan berdasarkan tingkat bahaya dalam situasi saat ini. Akibatnya, akan ada ketidaksepakatan di arena hukum dan politik tentang kebenaran penggunaannya dalam praktik..