Apa perbedaan antara protes dan pengajuan jaksa

Undang-undang Federasi Rusia mendefinisikan tindakan pengawasan penuntutan berikut: protes, perwakilan, ketertiban, peringatan resmi, resolusi. Kuasa penuntut dilakukan berdasarkan tindakan pengawasan penuntutan.

Apa itu protes?

Protes diajukan setelah tindakan ilegal ke otoritas atau pejabat yang mengeluarkan tindakan yang relevan. Tugas utama adalah untuk menghilangkan pelanggaran terhadap undang-undang Federasi Rusia.

Undang-undang tidak menentukan struktur dan fitur wajib dari isi protes. Masalah-masalah ini diputuskan oleh jaksa penuntut. Meskipun demikian, praktik penuntutan menyebabkan munculnya klausa wajib dokumen:

  • Nama resmi dokumen tersebut adalah "Protes".
  • Indikasi badan negara atau pejabat yang melakukan pelanggaran saat mengeluarkan tindakan hukum.
  • Nama tindakan yang harus dimunculkan protes.
  • Data dokumen yang keluar: nomor, tanggal pengisian.

Kehadiran bagian konten adalah wajib, karena diperlukan untuk sepenuhnya menggambarkan masalah yang ada. Konten tersebut meliputi:

  • Mengutip dokumen hukum dari berbagai format, yang mengkonfirmasi kontradiksi dengan undang-undang Federasi Rusia saat ini.
  • Pembenaran protes dari sudut pandang hukum untuk mengungkapkan esensi pelanggaran.
Wajib bagian terakhir, di mana jaksa penuntut harus menuntut pembatalan lengkap atau sebagian tindakan hukum, berdasarkan fitur dari undang-undang saat ini dari Federasi Rusia. Pertimbangan wajib dari protes tersebut diharapkan tidak lebih dari batas waktu (sepuluh hari sejak diterimanya dokumen tertulis). Protes harus mengandung tanda tangan jaksa atau wakilnya.

Saat mempertimbangkan protes, jaksa menerima pemberitahuan awal, yang berisi tanggal pasti dari prosedur yang direncanakan.

Undang-undang Federasi Rusia memungkinkan jaksa penuntut untuk pergi ke pengadilan dengan pernyataan resmi dan menyelesaikan masalah yang ada di tingkat yang berbeda. Hukum tidak termasuk deskripsi kasus ketika perlu menggunakan protes, dan kapan - pernyataan yudisial. Dalam kebanyakan kasus, keputusan dibuat berdasarkan karakteristik hubungan dengan otoritas perwakilan dan eksekutif.

Lebih baik pergi ke pengadilan jika jaksa sebelumnya melaporkan pelanggaran hukum, tetapi bandingnya benar-benar diabaikan. Banding ke pengadilan juga disarankan jika tindakan itu diadopsi oleh badan kolegial dan pembatalan kekuatan dokumen harus terjadi dalam waktu dekat, ketentuan pertemuan badan perwakilan tidak memenuhi kebutuhan jaksa penuntut.

Apa representasi dari jaksa penuntut?

Pengajuan - Tindakan Jaksa Penuntut Umum. Seharusnya dokumen tersebut digunakan untuk secara sah menghilangkan pelanggaran di tingkat legislatif. Kekhususan penggunaan perwakilan jaksa diatur oleh pasal 24 dan 28 UU tentang Kantor Kejaksaan.

Presentasi terutama difokuskan pada mendokumentasikan peran proaktif. Karena alasan ini, penghapusan wajib atas sebab dan kondisi yang menyebabkan perilaku menyinggung diasumsikan. Berdasarkan situasinya, dimungkinkan untuk meringkas materi tentang pelanggaran undang-undang Federasi Rusia. Meskipun demikian, pengajuan dapat ditujukan untuk menghilangkan pelanggaran yang ada dari undang-undang Federasi Rusia.

Jika tindakan hukum yang melanggar hukum akan dicabut, protes tidak dapat diganti dengan perwakilan. Dengan demikian, perwakilan tersebut digunakan untuk menghilangkan pelanggaran lain dengan fokus pada undang-undang..

Pengajuan dapat dieksekusi dan diajukan oleh jaksa penuntut dan wakilnya, setelah itu dapat ditransfer ke badan atau pejabat yang menjadi sandarannya..

Undang-undang Federasi Rusia memberikan pertimbangan mendesak dari kantor kejaksaan. Untuk menghilangkan pelanggaran, sebab dan kondisi yang tidak menguntungkan dari undang-undang, satu bulan dialokasikan.

Presentasi memiliki struktur khusus, yang pengembangannya membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk latihan.

  1. Judul disajikan dalam bentuk terkonsentrasi. Seharusnya mencerminkan esensi dari pelanggaran. Selain itu, dapat dinyatakan bahwa pengajuan itu dilakukan untuk menghilangkan pelanggaran legislatif. Judul tersebut mencakup nama tindakan dan esensi dari tindakan korektif.
  2. Kemudian tunjukkan penerima pengajuan, otoritas atau pejabat.
  3. Narasi tersebut mengungkapkan pelanggaran dan fitur keadaan mereka. Analisis hukum pelanggaran itu wajib dilakukan. Tautan ke undang-undang yang berlaku direkomendasikan..
  4. Dokumen tersebut menetapkan posisi jaksa tentang tidak adanya tindakan petugas yang toleran terhadap pelanggaran.
  5. Jaksa menuntut penghapusan pelanggaran, sebab dan faktor-faktor yang berkontribusi.

Pemberitahuan tinjauan tertulis.

Protes dan penyerahan: perbedaan

Protes tersebut hanya bertindak atas tindakan hukum yang sah yang melanggar hukum Federasi Rusia.

Pengajuan adalah bentuk hukum tertulis untuk menanggapi pelanggaran hukum. Adanya pelanggaran yang sifatnya berbeda. Representasi tidak digunakan untuk tindakan hukum..