Kehidupan manusia diatur oleh banyak vokal dan instruksi yang tidak terucapkan. Baru-baru ini, bagaimanapun, lingkaran sosial tertentu telah berusaha untuk mengganti beberapa konsep dengan yang lain, memaksakan pandangan mereka tentang kehidupan kepada orang-orang. Jadi, banyak asosiasi (agama, budaya) bersikeras untuk mematuhi kebiasaan mereka dan bahkan mencoba membawa "orang asing" ke pengadilan untuk pelanggaran. Apakah perilaku tersebut sah menurut hukum dan apakah itu wajib untuk menghormati tradisi orang lain?
Benar - ini adalah seperangkat norma tertulis yang memiliki efek wajib di wilayah tertentu (negara, subjek federasi) pada waktu tertentu dan berhubungan dengan sekelompok orang yang tidak terbatas. Selain itu, undang-undang dapat menjadi relevan dan usang, baik progresif dan destruktif. Setiap orang harus mematuhi persyaratan hukum, terlepas dari sikap mereka terhadapnya. Untuk kegagalan untuk mematuhi norma-norma tertentu, tanggung jawab diberikan (pidana, perdata, administrasi, disiplin).
Kebiasaan - itu adalah norma perilaku yang stabil yang telah ditentukan secara historis di wilayah tertentu. Kepatuhan terhadap persyaratannya bersifat individual untuk setiap orang. Sebelumnya, tanggung jawab dilanggar atas pelanggaran tradisi (termasuk pengasingan), hari ini hanya kecaman moral yang dipertimbangkan untuk ini. Sebagai contoh, seratus tahun yang lalu, mengenakan celana panjang secara eksklusif merupakan hak prerogatif pria; bagi wanita, mengenakannya adalah memalukan, hari ini kebiasaan ini hanya dipertahankan di negara-negara Muslim.
Dengan demikian, hukum selalu diabadikan secara tertulis dan dikodifikasi, sedangkan kebiasaan tidak. Ini diwariskan dari generasi ke generasi melalui contoh pribadi, dan bukan dengan mengeluarkan peraturan kekuasaan. Jika bea cukai ditulis di atas kertas, dan karena ketidakpatuhannya, tanggung jawab didefinisikan, maka akan segera berubah menjadi norma hukum yang mengikat semua orang.
Kepatuhan terhadap hukum dipantau oleh cabang eksekutif, dan pengadilan menghukum pelanggaran hukum. Memenuhi persyaratan kebiasaan atau mengabaikannya adalah masalah pribadi bagi setiap orang. Memang, beberapa tradisi hari ini terlihat liar, karena itu, Anda tidak boleh dipaksa untuk mematuhinya.
Selain itu, hukum modern dibangun di atas prinsip-prinsip humanisme. Hukum sebagian besar negara bersifat progresif, dan tidak ada ruang untuk kesewenang-wenangan dan penolakan keadilan. Bea cukai mungkin dianggap kriminal, bertentangan dengan standar hukum. Jadi, di beberapa wilayah Rusia, tradisi mencuri pengantin wanita (yang berhubungan dengan penculikan) masih dipertahankan. Mormon menyambut hidup bersama dengan gadis-gadis di bawah umur, yang jelas-jelas bertentangan dengan hukum pidana.
Kesimpulan
- Konsolidasi tertulis. Bea cukai diturunkan dari generasi ke generasi dan tidak diperbaiki di mana pun. Hak itu harus ditulis, dan "suratnya" tersedia untuk semua orang.
- Kinerja imperatif. Tidak perlu mematuhi adat: ini adalah masalah pribadi setiap orang. Untuk pelanggaran hukum, kewajiban diberikan, dan hanya beratnya hukuman yang berbeda.
- Keadilan. Banyak kebiasaan yang adil (memberi jalan kepada wanita hamil dalam transportasi, membantu kerabat mereka). Hukum, sebaliknya, dapat dicabut dari properti ini (wajib militer, menerima pendidikan gratis dengan kompetisi).
- Legalitas. Adat istiadat tertentu jelas kriminal, ketaatan mereka dapat dihukum dengan cara yang ditentukan. Hukum selalu legal: jika norma tidak dicabut, ketaatannya wajib.
