Perbedaan antara keputusan dan keputusan

Pengadilan Rusia dapat membuat keputusan dan keputusan. Apa saja fitur mereka?

Konten artikel

• Apa itu perintah pengadilan??
• Apa itu penghakiman??
• Perbandingan
• Meja

Apa itu perintah pengadilan??

Sesuai dengan norma-norma Hukum Acara Perdata Federasi Rusia, di bawah putusan pengadilan Anda perlu memahami kategori tindakan yang dikeluarkan oleh pengadilan setelah menyelesaikan pertimbangan sengketa tertentu. Kode Prosedur Sipil Federasi Rusia membedakan jenis keputusan berikut:

1. perintah pengadilan;
2. keputusan;
3. definisi;
4. keputusan presidium.

Semua jenis keputusan yang ditandai mengikat warga negara, pihak berwenang, dan perusahaan swasta. Setiap jenis keputusan yang dicatat memberi hak kepada pihak yang berkepentingan untuk pergi ke pengadilan jika, setelah publikasi tindakan tertentu, kepentingan mereka dilanggar..

Apa itu penghakiman??

Sesuai dengan norma-norma Hukum Acara Perdata Federasi Rusia, di bawah penilaian perlu untuk memahami jenis keputusan dimana kasus yang dipertimbangkan oleh pengadilan diselesaikan berdasarkan kemampuannya. Itu harus sah dan masuk akal..

Putusan pengadilan dianggap sah hanya jika diterima dalam kerangka kepatuhan dengan aturan prosedur yang ditetapkan, serta ketentuan hukum substantif, yang berlaku dalam konteks sengketa yang dipertimbangkan oleh hakim atau dengan analogi hukum.

Jika ada aturan hukum yang saling bertentangan, maka pengadilan, untuk membuat keputusan yang sah, harus menerapkan ketentuan yang dicatat dalam sumber yang memiliki kekuatan hukum besar..

Keputusan pengadilan dianggap masuk akal asalkan selama pertimbangan kasus fakta dan bukti diselidiki, keandalan dan penerapannya terkait dengan sengketa tertentu dikonfirmasi.

Perbandingan

Perbedaan utama antara keputusan dan keputusan adalah bahwa istilah pertama memiliki penerapan yang lebih sempit. Namun, itu sesuai dengan tindakan yudisial, yang merupakan semacam keputusan.

Kita dapat mempelajari secara lebih rinci apa perbedaan antara keputusan dan putusan, dengan memeriksa perbedaan antara putusan itu sendiri dan jenis putusan lainnya yang disebutkan di atas, yaitu, perintah pengadilan dan putusan. Mereka diterbitkan lebih sering daripada keputusan presidium pengadilan - oleh karena itu, masuk akal untuk mempertimbangkannya.

Perintah pengadilan mengacu pada dokumen proses hukum yang disederhanakan - dalam bentuk keputusan di tingkat contoh pertama, yang menurutnya kreditor memperoleh hak untuk menegakkan penagihan utang dari debitur. Sementara keputusan pengadilan melibatkan pertimbangan perselisihan tentang manfaat, dan prosedur ini, sebagai suatu peraturan, tidak dilakukan dalam kerangka kerja proses yang disederhanakan..

Definisi adalah keputusan pada tingkat tingkat pertama, yang mencerminkan fakta bahwa perselisihan secara keseluruhan atau elemen individualnya tidak terselesaikan pada intinya. Oleh karena itu, definisi tidak dapat menjadi elemen keputusan yang harus didasarkan, seperti yang kami sebutkan di atas, pada fakta yang terbukti.

Pengadilan, sebagai suatu peraturan, hanya membuat 1 keputusan dalam kasus yang sedang dipertimbangkan. Mungkin ada beberapa definisi - dalam kaitannya dengan aspek perselisihan yang tidak diungkapkan, pada dasarnya tidak dianggap.

Keputusan pengadilan selalu menciptakan konsekuensi hukum. Jika tidak diajukan banding, itu akan mulai berlaku. Definisi tersebut biasanya tidak membentuk konsekuensi hukum - ia mengasumsikan bahwa kasus akan dipertimbangkan pada tingkat contoh pertama lagi. Tetapi ada pengecualian untuk aturan ini - ketika pengadilan membuat keputusan untuk mengakhiri kasus atau meninggalkannya tanpa pertimbangan.

Setelah menemukan apa perbedaan antara keputusan sebagai versi terpisah dari keputusan dan subspesies lain dari sumber kedua, kami memperbaiki kesimpulan dalam tabel.

Meja