Perbedaan antara republik dan kekaisaran

Sebelum kita mencari tahu bagaimana republik berbeda dari kekaisaran, mari kita mendefinisikan konsepnya sendiri. Semuanya kurang lebih jelas dengan republik ini: istilah ini berasal dari bahasa Latin res publica, yang berarti "penyebab umum" dalam terjemahan. Republik mereka menyebut bentuk pemerintahan semacam itu di mana kekuasaan tidak turun temurun (walaupun, dalam teori, dalam praktiknya, kadang-kadang ada kasus yang sangat "terpelintir"). Tetapi dengan konsep "kekaisaran"Harus mengerti secara lebih rinci, karena kata itu sangat ambigu. Secara umum, tentang segala sesuatu dalam rangka.

Konten artikel

  • Kekaisaran
  • Perbandingan
  • Meja

Kekaisaran

Menurut gagasan hari ini, tanda-tanda kerajaan adalah sebagai berikut:

  • penyatuan dalam satu negara dari sejumlah besar orang yang berbeda;
  • kehadiran pusat politik tunggal;
  • bobot politik yang signifikan (di dunia atau setidaknya di kawasan);
  • bentuk pemerintahan - monarki atau kediktatoran (orang dapat memperdebatkan hal ini).

Pada tahap sejarah yang berbeda, kekaisaran mampu mengejar kebijakan ekspansionis dan defensif (misalnya, Kekaisaran Romawi dalam dua abad terakhir keberadaannya).

Secara umum, kriteria untuk konsep "kekaisaran" agak membingungkan. Ambil contoh, Kekaisaran Romawi yang sama. Beberapa sejarawan menganggap kaisar pertama Julius Caesar, yang lain - penggantinya Octavianus Augustus, yang lain secara wajar menunjukkan bahwa dengan mereka yang bangga Roma tetap menjadi sebuah republik dan kaisar disebut bukan kaisar, tetapi kaisar, yaitu, "yang pertama di antara yang sederajat." Situasi ini ada selama lebih dari tiga ratus tahun, sampai pada tahun 284 AD "prinsip" (yang disebut bentuk pemerintahan, menggabungkan fitur monarki dan republik) tidak digantikan oleh "mendominasi". Saat itulah cucu budak dan putra Diocletian yang merdeka, setelah berkuasa, akhirnya menolak konvensi republik dan memerintahkan dirinya untuk disebut "dominus et deus", yang berarti "tuan dan dewa".

Jadi apa perbedaan antara republik dan kekaisaran jika periode sejarah Romawi, mulai dari Agustus, dianggap sebagai "kekaisaran awal", dan dari Diokletianus - "kekaisaran akhir"? Pertanyaannya bersifat retoris, karena dalam disiplin ilmu kemanusiaan, yang merupakan sejarah dan ilmu politik, makna banyak istilah tidak jelas. Karena itu, jawaban tegas untuk pertanyaan yang diajukan sulit diperoleh. Banyak yang menganggap AS modern sebagai kekaisaran, yang mengejar kebijakan neo-ekspansionis aktif. Meskipun secara formal mereka bukan kekaisaran, karena aturan di sana tidak monarki dan tidak diktator.

Iklan

Contoh sebaliknya adalah Kekaisaran Afrika Tengah. Pemuda modern tidak pernah mendengar hal seperti itu, tetapi itu ada ... selama hampir tiga tahun penuh! Dari 1976 hingga 1979, bekas Republik Afrika Tengah dipimpin oleh Jean-Bedel Bokassa yang terkenal kejam, yang menyatakan dirinya sebagai kaisar. Fakta yang terdokumentasi: penciptaan mahkota kekaisaran membutuhkan 5 juta dolar AS, dan, bersama dengan upacara penobatan, biaya untuk mengubah status negara berjumlah seperempat dari pendapatan ekspor negara untuk tahun itu! Secara alami, "kekaisaran" semacam itu di salah satu bagian termiskin di Afrika membangkitkan perasaan campur aduk - dari tawa hingga belas kasihan bagi penduduk negara yang malang ini, terutama karena Bokassa mempraktikkan kanibalisme (namun, ia berhasil membenarkan dirinya sendiri di pengadilan dengan mengatakan bahwa bagian dari tubuh lawan-lawan politiknya dia disimpan di kulkas "untuk keberuntungan").

untuk isi ↑

Perbandingan

Badan pemerintah Republik dipilih secara populer (seperti di Rusia), atau dibentuk oleh struktur perwakilan khusus. Contoh dari opsi kedua adalah Amerika Serikat, di mana pemilihan presiden adalah dua tahap: pertama, warga negara memilih "pemilih" (semacam tautologi), kemudian mereka memutuskan empat puluh hari setelah pemilihan mereka dengan suara langsung yang akan menjadi presiden dan wakil presiden negara tersebut. Meski di sini bukan tanpa nuansa. Beberapa orang iseng berbicara tentang "dinasti Bush" di Amerika Serikat, di mana pada 1989-1993 dan 2001-2009, dua ayah dan anak George W. Bush memegang jabatan publik tertinggi. Ngomong-ngomong, pada tahun 2014, seorang kandidat Bush lainnya secara aktif dibahas sebagai calon yang mungkin dari Partai Republik untuk kursi kepresidenan, dijuluki "Jeb", yang merupakan saudara lelaki George W. Bush.

Struktur negara yang menarik adalah di Persemakmuran Polandia-Lituania, menyatukan Kerajaan Polandia dan Grand Duchy of Lithuania pada tahun 1569. Di sana, penguasa seumur hidup, yang menyandang gelar "Raja Polandia dan Adipati Lithuania", dipilih oleh bangsawan itu - tanah militer istimewa. Pada saat yang sama, istilah "Persemakmuran Polandia-Lituania" itu sendiri adalah kertas kalkir (yaitu, terjemahan literal) ke dalam bahasa Polandia dari istilah Latin "res publica". Jadi pikirkan - apakah Persemakmuran Republik atau tidak.

untuk isi ↑

Meja

RepublikKekaisaran
Jenis dayaPilihanTurunan (monarki) atau diktator
Kehadiran badan legislatif yang representatif (parlemen)AdaYa, jika monarki itu konstitusional; kemungkinan jenis badan musyawarah, tanpa otoritas; di bawah monarki atau kediktatoran absolut, badan-badan semacam itu tidak ada atau memiliki fungsi dekoratif
Hubungan antara orang-orang dan pihak berwenangSebagai aturan, ada dialog langsung, "masyarakat sipil"Dengan jenis kekuasaan yang paling parah - benar-benar tidak ada, dalam kasus yang lebih ringan - ia hadir dengan berbagai tingkat pengaruh terhadap kekuasaan

Tentu saja, data dalam tabel tidak bersyarat, dan banyak yang akan menimbulkan pertanyaan atau penolakan langsung. Ini bisa dimengerti, karena republik-republik dengan kekuatan otoriter yang keras dan kerajaan yang cukup demokratis dan makmur pada masanya dikenal oleh sejarah. Jadi, jawaban atas pertanyaan - apa perbedaan antara republik dan kekaisaran - sampai batas tertentu tetap terbuka.