Perbedaan antara kapitalisme dan sosialisme

Kapitalisme dan sosialisme adalah formasi sosial-ekonomi zaman kita. Diyakini bahwa hal utama di mana mereka berbeda adalah sikap terhadap kepemilikan pribadi. Kapitalisme memungkinkan keberadaannya, sosialisme tidak. Semua perbedaan selanjutnya adalah turunan dari yang mendasar ini. Tetapi apakah semuanya begitu sederhana dan sederhana? Mari kita lihat bagaimana kapitalisme berbeda dari sosialisme dan apakah mereka memiliki kesamaan.

Konten artikel

• Teori sosialisme
• Perbandingan
• Meja

Teori sosialisme

Di bawah istilah "sosialisme"Hari ini sudah biasa untuk memahami totalitas serangkaian ajaran, yang didasarkan pada prinsip-prinsip kesetaraan, keadilan sosial dan kebebasan. Masalah utama dalam masalah keadilan sosial adalah sikap terhadap properti. Sosialisme menolak kepemilikan pribadi, sambil menjaga apa yang disebut sebagai properti pribadi. Istilah kedua berarti properti yang dibutuhkan seseorang untuk hidup adalah barang-barang rumah tangga, serta perumahan, kendaraan bermotor dan beberapa benda dan benda lain, walaupun beberapa ajaran sosialis diperbolehkan Kepemilikan properti, yang memungkinkannya mengambil untung darinya, adalah peralatan untuk produksi kerajinan tangan, misalnya.

Mempertimbangkan Uni Soviet sebagai contoh negara sosialis klasik, perlu dicatat bahwa garis antara kepemilikan pribadi dan pribadi terkadang tidak terlalu jelas. Di beberapa republik serikat, penciptaan perusahaan kerajinan kecil swasta dengan volume produksi yang kecil diizinkan - misalnya, di Georgia (meskipun ini, agaknya, merupakan pengecualian terhadap aturan). Dan di negara-negara sosialis lain, produksi skala kecil diizinkan dan dikembangkan dengan cukup baik..

Perbedaan antara kapitalisme dan sosialisme adalah bahwa kepemilikan pribadi adalah fondasi yang menjadi landasan pertama pembentukan ekonomi ini. Benar, perbedaan antara yang dinyatakan "tidak dapat diganggu gugat milik pribadi" dan kehidupan nyata seringkali terlalu jelas. Cukup mempelajari sejarah AS di paruh kedua abad ke-19 dan awal abad ke-20, dan ini akan menjadi jelas bagi siapa pun. Situasi berubah secara dramatis setelah kemenangan Revolusi Oktober di Rusia - ini memaksa pengenalan standar sosial yang lebih tinggi di Barat. Misalnya, hak pilih perempuan disetujui di Amerika Serikat setelah ditetapkan di Soviet Rusia.

Perbandingan

Karena sosialisme menolak kepemilikan pribadi, semua properti di negara (kecuali properti pribadi) menjadi milik negara. Pengecualiannya adalah pertanian kolektif, yang awalnya menyiratkan kepemilikan kolektif anggota mereka di semua properti. Namun, keinginan negara untuk mengendalikan semua sektor ekonomi mengarah pada fakta bahwa pada saat keruntuhan Uni Soviet, tidak banyak pertanian kolektif yang tersisa. Mereka digantikan oleh pertanian negara (pertanian Soviet), yang pada dasarnya adalah perusahaan pertanian negara.

Organisasi ekonomi semacam itu membuat, pada prinsipnya, tidak mungkin terjadi persaingan, tetapi memberikan stabilitas sosial dan kepercayaan di masa depan. Kurangnya kompetisi menyebabkan "stagnasi" di semua bidang kegiatan, dan di masa depan - menurun. Berbeda dengan sosialisme, kapitalisme, yang tunduk pada kataklisme siklis dalam bentuk krisis besar dan kecil, berkembang, dan negara, di mana terdapat mode produksi kapitalis (yaitu, berdasarkan kepemilikan pribadi), perlahan-lahan menyusul Uni Soviet. Pada akhirnya, jeda USSR menjadi kritis, mendorong kepemimpinan negara itu untuk pertama-tama mendeklarasikan "perestroika", dan kemudian menyebabkan keruntuhan negara. Namun, perkembangan masyarakat tidak berhenti, dan struktur sosial apa yang akan terjadi besok atau lusa adalah subjek perdebatan di antara para ahli teori sosial..

Meja

Tabel ringkas merangkum perbedaan antara kapitalisme dan sosialisme. Tentu saja, tidak mungkin untuk mencakup semua aspek masalah dalam format tabel, sehingga mereka yang ingin mempelajari masalah ini secara lebih rinci dapat disarankan untuk beralih ke spesialis - karena banyak literatur yang telah ditulis mengenai hal ini.