Kemungkinan keadilan sosial selalu mengkhawatirkan umat manusia, dan tidak mengherankan bahwa para ilmuwan individu mampu berteori tentang ide-ide ini, dan sebagian politisi mampu menerapkannya. Sistem sosial yang secara maksimal mencerminkan esensi konsep ini adalah komunisme dan sosialisme. Awalnya, mereka digunakan sebagai sinonim, tetapi seiring waktu makna mereka telah berubah secara signifikan. Bagaimana perbedaan kategori saat ini dan apakah mereka dapat diimplementasikan dalam praktik?
Sosialisme - sistem sosial, yang didasarkan pada gagasan kesetaraan universal, keadilan sosial, sosialisasi alat-alat produksi, peningkatan pengembangan industri. Para teoretikus dari konsep tersebut adalah Pierre Leroux, Karl Marx, Charles Fourier dan ilmuwan lainnya. Saat ini, ada berbagai model sistem sosial ini di dunia, termasuk antipode seperti Swedia, Kuba, dan Korea Utara. Implementasi ide-ide seperti itu dalam praktik tergantung pada konteks historis dan budaya..
Komunisme - tahap tertinggi pembangunan masyarakat, di mana sosialisasi lengkap properti, kesetaraan semua warga negara. Gagasan itu sendiri dianggap utopis dan tidak pernah dipraktikkan. Para teoretikusnya adalah K. Marx dan F. Engels, dan pendukung aktifnya adalah Lenin, Stalin, Bukharin, dan tokoh-tokoh politik lainnya di abad ke-20. Di bawah komunisme, tidak hanya alat-alat produksi disosialisasikan, tetapi juga produk-produk yang diperoleh dalam proses kegiatan ekonomi. Awalnya, diyakini bahwa transisi ke negara semacam itu membutuhkan revolusi dunia yang akan menghancurkan konsep negara dan perbatasan.
Perbandingan
Dengan demikian, ajaran-ajaran ini didasarkan pada tesis serupa tentang kesetaraan dan keadilan universal. Namun, secara umum diterima dalam literatur bahwa sosialisme adalah sistem sosial yang sangat nyata yang telah dipraktikkan. Komunisme adalah utopia, cita-cita yang tidak mungkin tercapai, dan tidak mungkin untuk sampai ke sana. Masalahnya adalah bahwa sosialisme menasionalisasi alat produksi, tetapi bukan produk jadi. Bagi komunisme, ini tidak cukup: hasil kerja juga harus melalui sosialisasi..
Sosialisme didasarkan pada pekerja dan petani, yang tingkat budayanya akan meningkat tajam sehubungan dengan otomatisasi tenaga kerja. Komunisme dicirikan oleh masyarakat tanpa kelas, di mana mutlak semua warga negara berada dalam kondisi yang sama. Sosialisme tidak sepenuhnya meninggalkan uang dan pasar, yang, bagaimanapun, diatur dengan ketat oleh negara. Bagi komunisme, semua ini adalah peninggalan masa lalu yang harus dihilangkan. Semua produk diproduksi secara otomatis pada peralatan dinasionalisasi dan didistribusikan secara gratis kepada warga: persis sebanyak yang mereka butuhkan untuk kehidupan yang bahagia.
Kesimpulan
- Tingkat perkembangan. Secara teori, komunisme dianggap sebagai tahap terakhir dalam perkembangan masyarakat, diikuti oleh kesetaraan dan kemakmuran universal. Sosialisme hanyalah tahap transisi..
- Tingkat sosialisasi. Di bawah sosialisme, hanya alat-alat produksi dinasionalisasi, di bawah komunisme, produk jadi juga.
- Hubungan komoditas-uang. Sosialisme tidak menyiratkan penolakan penuh terhadap uang dan pasar, sedangkan untuk komunisme, lembaga-lembaga ini tidak dapat diterima..
- Prinsip dasar. Sosialisme: untuk masing-masing - sesuai dengan pekerjaan; komunisme: untuk masing-masing sesuai dengan kebutuhannya.
- Basis komunitas. Di bawah sosialisme, pemulihan hubungan berbagai kelompok sosial, peningkatan tingkat pendidikan, di bawah komunisme, masyarakat tanpa kelas memerintah.
- Basis material. Di bawah sosialisme, pengembangan intensif produksi dilakukan, di bawah komunisme, sepenuhnya otomatis.
