Banyak mahasiswa hukum pada awal kegiatan pendidikan dan profesional mereka, dengan satu atau lain cara, melakukan kesalahan. Yang, pada prinsipnya, tidak mengejutkan. Kita hanya perlu melihat sekilas seluruh informasi di mana pengacara masa depan harus merasa seperti ikan di air, segera setelah mereka ingin menunda karya para pemikir ini dan melakukan sesuatu yang lebih sederhana. Lingkungan hukum tidak seperti yang lain diisi dengan berbagai istilah dan konsep yang kadang-kadang sangat mirip dalam suara atau fungsional sehingga mudah tersesat dalam aliran kata-kata yang tidak dapat dipahami dan asing yang tak berkesudahan ini..
Di antara kesalahan yang paling umum di antara siswa, dan tidak hanya di antara mereka, tetapi juga di antara mayoritas populasi negara itu (karena ketidakmampuan mereka dalam hal-hal rumit seperti itu) adalah kebingungan konstan antara konsep "penyelidik" dan "interogator". Tetapi istilah-istilah ini dapat diklasifikasikan sebagai wajib untuk studi. Dan yang terbaik adalah mulai mengenal mereka dari sekolah, karena pengetahuan ini dapat berguna di kemudian hari, dan tidak ada tempat untuk mendapatkannya..Karakteristik umum
Mari kita mulai dengan dasar-dasarnya. Siapa penyidik dan interogator? Di mana mereka bekerja dan fungsi apa yang mereka lakukan? Bisakah mereka bekerja bersama atau masing-masing sendiri? Tentu saja, banyak pertanyaan muncul. Tetapi masing-masing dari mereka dapat dijawab.
Investigator dan interogator. Siapa mereka? Mari kita mulai dengan yang terakhir. Penanya adalah, pertama-tama,, resmi. Lokasi utama (atau penyerahan) adalah badan penyelidikan. Sebagian besar simpatisan ada di staf Kementerian Dalam Negeri, dengan kata lain, polisi. Namun, kasus ini tidak terbatas pada polisi saja. Status "interogator" juga dapat memiliki pegawai dinas perbatasan, pegawai Dinas Keamanan Federal. Juga tidak jarang di polisi pajak dan pengawasan kebakaran untuk menemukan posisi ini. Interogator terutama bekerja dengan kasus-kasus kriminal kecil yang tidak menimbulkan bahaya publik yang besar, serta dengan kasus-kasus administratif.
Penyelidik dilokalkan hanya di kantor kejaksaan atau komite investigasi, karena dia adalah karyawan lembaga penegak hukum. Tanggung jawab penyelidik termasuk melakukan penyelidikan pendahuluan dalam kasus yang diprakarsai sebelumnya. Pejabat ini memiliki kekuatan yang cukup luas. Jauh lebih dari rekannya yang disebutkan sebelumnya. Kuasa dari simpatisan meliputi:
- Kemungkinan proses pidana.
- Mengambilnya untuk produksi sendiri.
- Melakukan berbagai langkah investigasi.
- Delegasi kepada simpatisan instruksi tertulis yang mengikat pada yang terakhir.
Cocok
Melihat daftar tugas penyelidik ini, mungkin ada pendapat keliru bahwa interogator adalah mata rantai yang lebih rendah dalam struktur organ internal. Namun, ini sama sekali tidak benar. Investigator dapat menyelidiki hampir 70 pelanggaran yang berbeda (tepatnya, 68, tapi ini cukup banyak). Selain itu, interogator mengambil seluruh "pukulan" utama penduduk sipil pada berbagai masalah pidana kecil dan administrasi. Ini, pada gilirannya, memungkinkan penyelidik tidak terganggu oleh pencarian sepeda curian, tetapi untuk terlibat dalam kasus yang lebih besar dan lebih serius, yang dapat menimbulkan bahaya yang signifikan bagi publik..
Penyelidik dapat meminta bantuan, serta dengan berbagai tugas, kepada interogator. Plus untuk unit lain yang berada dalam kompetensinya. Namun, ini tidak berarti bahwa interogator berada dalam kekuasaan penuh penyidik. Interogator memiliki hak penuh untuk bertindak secara independen, melakukan semua tahapan - dari aplikasi hingga transfer materi ke pengadilan.
Aspek pemersatu dari pejabat pertama dan kedua adalah bahwa mereka dapat melakukan tindakan verifikasi, termasuk mengumpulkan bukti dan keputusan tentang berbagai pemeriksaan.
Perbedaan
Apa perbedaan antara kedua posting ini. Dari perbandingan yang dijelaskan di atas, kita dapat menarik kesimpulan berikut:
- Investigator dan interogator terlibat dalam berbagai kategori kasus. Investigator - kriminal kecil dan administrasi, simpatisan - lebih penting dalam hal keselamatan publik.
- Penyelidik dapat mendelegasikan secara tertulis beberapa langkah yang perlu diambil, tindakan yang memakan waktu.
- Interogator tidak memiliki hak untuk terlibat dalam kasus penyelidik, sementara penyelidik dapat terlibat dalam kasus interogator.
- Penyelidik memiliki otonomi yang lebih besar dalam memulai dan melakukan persidangan, sampai dengan pengalihan materi kasus pidana ke pengadilan. Interogator harus mendapatkan izin untuk tindakannya dari kepala badan penyelidikan.
- Seorang penyidik dapat bekerja secara eksklusif di komite investigasi dan kantor kejaksaan. Status interogator dapat diperoleh dengan bekerja di lembaga departemen lain..
- Penyelidik dapat secara independen memulai proses, menutupnya atau menangguhkannya. Interogator tidak memiliki kekuatan seperti itu.
Kesimpulan
Bagaimanapun, meskipun ada perbedaan, yang, bagaimanapun, tidak begitu besar, hal utama yang perlu diingat adalah bahwa pejabat ini - baik itu penyelidik atau interogator - adalah, pertama-tama, seseorang. Jangan memamerkan di depan interogator bahwa ia "tidak memiliki sesuatu." Orang-orang ini melakukan pekerjaan raksasa, menyapu ratusan atau bahkan ribuan hal kecil. Jika semua ini harus digantung pada simpatisan, maka seluruh staf karyawan akan diminta yang akan meneliti sesuatu yang begitu tidak penting selama berhari-hari dan bahkan pelamar sendiri dapat melupakannya pada hari berikutnya. Perlu memiliki biji-bijian yang terpisah dari sekam.
