Perdebatan tentang model ekonomi mana yang lebih menguntungkan dan efisien telah berlangsung selama beberapa dekade. Seperti yang ditunjukkan oleh data objektif, struktur ideal ekonomi nasional tidak ada. Model-model yang disebutkan tidak direproduksi di mana pun dalam bentuknya yang murni, tetapi keinginan untuk membangunnya sangat menentukan kebijakan negara. Di seluruh dunia yang beradab, secara umum diterima bahwa ekonomi campuran itu ideal. Semakin banyak fungsinya diserahkan kepada masyarakat sipil dan bisnis swasta, semakin baik.
Konten artikel
- Definisi
- Perbandingan
- Kesimpulan
Definisi
Ekonomi tim - itu adalah jenis sistem ekonomi yang didasarkan pada nasionalisasi, peran dominan negara. Kebutuhan masyarakat ditentukan oleh perencanaan produksi, yang jauh dari selalu objektif. Harga untuk produk ditentukan oleh negara dan, sebagai suatu peraturan, tidak tergantung pada kondisi pasar. Properti pribadi diminimalkan, sementara prioritas diberikan kepada kepemilikan negara..
Ekonomi pasar - itu adalah jenis sistem ekonomi di mana bisnis swasta memainkan peran utama. Peran negara diminimalkan, ia bertindak sebagai "penjaga malam", hanya bertarung dengan monopoli ekonomi nasional, kelebihan produksi, dumping, dan faktor negatif lainnya. Kuantitas barang, harga, kelompok sasaran dibentuk oleh pasar. Baik properti publik maupun pribadi memiliki kedudukan yang sama, dan semua kontradiksi dan perselisihan diselesaikan dalam hukum perdata.
untuk isi ↑Perbandingan
Ekonomi administrasi dan pasar tim memiliki kelebihan dan kekurangannya sendiri. Seperti yang ditunjukkan oleh praktik, jenis pertama menciptakan korupsi, kekurangan produk, dan membunuh kebebasan memilih, karena keputusan tentang pelepasan barang dan distribusinya dibuat oleh lingkaran orang yang sempit. Namun demikian, ekonomi perintah tidak memungkinkan stratifikasi sosial masyarakat, tetapi "kesetaraan dalam kemiskinan".
Ekonomi pasar memberikan peluang untuk menjadi terkenal dan menghasilkan banyak uang. Moto-nya - "Menjadi kaya atau mati dalam mencoba", telah menjadi semacam simbol zaman baru. Namun, pasar menimbulkan ketegangan sosial, kelebihan produksi, perjuangan konstan antara pesaing, yang sering kali mengambil karakter tidak beradab. Saat ini, ekonomi pasarlah yang menunjukkan vitalitas besar dan kecenderungan untuk berkembang.
untuk isi ↑Kesimpulan
- Produksi. Pasar berusaha untuk stabilitas melalui dialog dan konsensus antara semua peserta dalam permainan, ekonomi administrasi memaksakan kehendaknya dan menunjukkan kapan, berapa banyak dan untuk siapa menghasilkan.
- Modal. Dalam ekonomi pasar, aset tetap berada di tangan bisnis swasta, dengan alternatif komando, di bawah kendali negara.
- Stimulus terhadap perkembangan. Pasar menciptakan persaingan, sementara sistem komando dan administrasi mengimplementasikan kehendak politik penguasa yang berkuasa.
- Pengambilan keputusan. Dalam ekonomi pasar, langkah-langkah penting diambil melalui dialog antara masyarakat dan pemerintah, sistem komando tidak memperhitungkan pendapat aktor-aktor politik lainnya..
- Harga dan pasar gelap. Ekonomi bebas melibatkan penetapan harga gratis berdasarkan penawaran dan permintaan. Model administratif dibentuk hanya dengan mengorbankan barang yang dilarang untuk dijual (senjata, obat-obatan, dll.). Sistem komando dan administrasi, sebaliknya, itu sendiri menentukan harga, yang pasti mengarah pada munculnya "pasar gelap", di mana barang disajikan dengan nilai sebenarnya.
