Dalam sains, seni, sastra, dan banyak bidang kemanusiaan lainnya, penggunaan ulasan dan ulasan untuk berbagai keperluan tersebar luas. Apa saja fitur dari mereka dan yang lainnya?
Konten artikel
- Apa itu ulasan??
- Apa itu ulasan??
- Perbandingan
- Meja
Apa itu ulasan??
Perlu dicatat bahwa sifat mengingat di berbagai bidang komunikasi (ilmiah, terkait dengan seni dan sastra) dapat sangat bervariasi. Tetapi jika Anda mencoba untuk merumuskan definisi umum dari istilah yang sesuai, mungkin terdengar seperti ini: ulasan adalah pendapat pribadi seseorang tentang sesuatu, komentarnya, penilaian (dan seringkali subyektif). Suatu tinjauan biasanya merupakan sumber yang kecil (jika itu adalah dokumen tertulis) atau frasa yang agak pendek atau seperangkatnya (jika itu lisan).
Umpan balik - Oleh karena itu, ini adalah pendapat pribadi seseorang tentang suatu hal, seringkali tidak berpura-pura objektif, tetapi dalam banyak kasus sangat berharga. Misalnya, jika ulasan ditinggalkan oleh pakar yang dikenal, orang media.
Perlu dicatat bahwa pembentukan ulasan, terlepas dari fitur-fiturnya yang dicatat, membutuhkan pengenalan yang cukup rinci tentang orang yang menyusun sumber dengan pertanyaan yang dikomentari. Misalnya, jika ini adalah penilaian karya sastra atau seni, maka seseorang setidaknya harus berkenalan dengan karya yang sesuai, membacanya, dan mempelajarinya.
IklanUlasan, karena volumenya yang kecil, biasanya mencerminkan daftar nuansa yang relatif kecil tentang masalah yang sedang dikomentari..
untuk isi ↑Apa itu ulasan??
Seperti dalam kasus penarikan, esensi dari tinjauan di berbagai bidang kemanusiaan dapat dipahami dengan cara yang berbeda. Tetapi dalam kasus umum, istilah "tinjauan" sesuai dengan dokumen resmi, yang tidak hanya mencerminkan posisi subjektif seseorang dalam masalah apa pun, tetapi juga kata-kata yang merujuk pada argumen objektif. Dalam banyak kasus, posisi pakar seperti itu membutuhkan presentasi dalam volume yang agak besar - jauh melebihi posisi yang menjadi ciri persiapan ulasan..
Ulasan - Oleh karena itu, ini adalah pendapat profesional seseorang tentang masalah apa pun. Diasumsikan imparsialitas, keseimbangan, validitasnya. Tetapi, seperti dalam kasus review, status orang yang membuat review berperan. Semakin tinggi, semakin dipertimbangkan argumen yang diberikan dalam dokumen ini.
Persiapan tinjauan melibatkan implementasi orang yang berurusan dengannya, analisis yang lebih dalam dari masalah yang dikomentari daripada dalam kasus penarikan. Selain itu, karena ulasan, seperti yang kami sebutkan di atas, adalah dokumen yang lebih banyak daripada ulasan, itu seharusnya mencerminkan berbagai nuansa yang lebih luas terkait dengan masalah yang dikomentari.
untuk isi ↑Perbandingan
Perbedaan utama antara ulasan dan ulasan adalah bahwa sumber pertama dominan subyektif, yang kedua harus mencakup, sebagian besar, penilaian obyektif dari masalah yang dikomentari. Selain itu, perbedaan antara sumber-sumber tersebut dapat dilacak dalam konteks:
- volume mereka;
- diperlukan kedalaman analisis dari pertanyaan yang dikomentari;
- daftar kemungkinan nuansa pada masalah yang dikomentari tercermin oleh penulis di sumber.
Dalam banyak kasus, persiapan ulasan tentang masalah tertentu mendahului pembentukan ulasan. Dalam hal ini, kedua sumber dapat dikompilasi oleh orang yang sama, dan ada kemungkinan bahwa poin utama yang tercermin dalam ulasan akan diperiksa secara rinci dalam ulasan. Tentu saja, mereka harus diselesaikan dalam sejumlah kasus dalam hal meningkatkan obyektivitas penilaian ahli tentang masalah yang sedang dikomentari..
Setelah menentukan apa perbedaan antara ulasan dan ulasan, kami mencerminkan kesimpulan dalam tabel.
untuk isi ↑Meja
Umpan balik | Ulasan |
Apa kesamaan yang mereka miliki? | |
Umpan balik dan ulasan dapat dibuat tentang masalah yang sama, sumber kedua sering kali dibentuk dengan mempertimbangkan posisi pakar pada yang pertama | |
Apa perbedaan di antara mereka? | |
Ini terutama subyektif | Itu harus terutama obyektif |
Umumnya memiliki volume yang lebih sedikit | Biasanya memiliki volume yang lebih besar |
Mungkin tidak memerlukan pakar untuk melakukan analisis mendalam tentang masalah yang dikomentari | Biasanya membutuhkan seorang ahli untuk melakukan analisis mendalam terhadap pertanyaan yang dikomentari |
Sebagai aturan, tidak perlu mengungkapkan daftar besar nuansa tentang masalah yang sedang dikomentari. | Dalam banyak kasus, ahli memerlukan pengungkapan daftar nuansa yang agak besar tentang masalah yang dikomentari |