Perbedaan antara daya ingat dan keberatan

Menanggapi tindakan hukum, terdakwa dapat memberikan umpan balik atau keberatan. Apa mereka?

Konten artikel

  • Apa itu ulasan??
  • Apa keberatannya??
  • Perbandingan
  • Meja

Apa itu ulasan??

Dalam hal ini, istilah "ulasan"Secara langsung terkait dengan prosedur arbitrase Rusia. Apa ini diungkapkan?

Sesuai dengan pasal 131 APC Federasi Rusia, penarikan kembali adalah dokumen yang wajib diteruskan oleh terdakwa ke pengadilan, di mana penggugat menerima pernyataan. Subjek proses arbitrase adalah perusahaan komersial yang paling sering. APC Federasi Rusia juga memuat aturan-aturan yang dengannya penarikan dapat dikirim ke pengadilan arbitrase tidak hanya oleh terdakwa, tetapi juga oleh pihak-pihak berkepentingan lainnya yang bersengketa.

Penarikan harus menunjukkan keberatan terhadap persyaratan yang tercermin dalam klaim arbitrase. Dalam beberapa kasus, sumber tambahan dilampirkan pada dokumen yang sedang ditinjau untuk membuktikan keberatan.

Peninjauan harus dikirim ke pengadilan dalam jangka waktu yang cukup dari sudut pandang waktu yang tersedia bagi para pihak yang menerimanya untuk membiasakan diri dengan dokumen atau ditunjuk oleh pengadilan dalam putusan tentang penerimaan klaim untuk arbitrasi..

Iklan

Jika terdakwa tidak mengirimkan ulasan ke pengadilan tepat waktu, majelis arbitrase akan memiliki hak untuk mengadakan pemeriksaan berdasarkan bukti. Jika pertimbangan sengketa tanpa penarikan tidak mungkin, pengadilan dapat menetapkan batas waktu baru bagi terdakwa untuk menyerahkan dokumen yang relevan. Dalam hal ini, arbitrase dapat mewajibkan terdakwa untuk mengkompensasi biaya hukum yang timbul karena kurangnya penarikan kembali.

Dokumen yang dipertimbangkan harus berisi:

  • informasi tentang penggugat (jika ini adalah individu - maka namanya, jika ini adalah nama perusahaan -, dan, dengan demikian, alamat tempat tinggal atau lokasi kantor);
  • informasi tentang terdakwa (jika ini adalah individu - nama lengkap, alamat tempat tinggal, tanggal lahir, tempat kerja, jika ini adalah nama perusahaan, lokasi kantor);
  • keberatan khusus terhadap argumen yang mencerminkan esensi klaim (diperlukan - dengan indikasi aturan hukum yang diabadikan pada tingkat hukum tertentu, serta dengan transfer bukti untuk mendukung posisi terdakwa);
  • daftar dokumen terlampir.

Jawabannya ditandatangani secara pribadi oleh responden atau wakilnya. Dalam kasus kedua, surat kuasa atau sumber lain yang mengesahkan otoritas perwakilan harus dilampirkan pada penarikan.

untuk isi ↑

Apa keberatannya??

Istilah "keberatan"Dalam hal ini terkait dengan hukum acara perdata Rusia. Apa ini diungkapkan?

Konsep "keberatan" sebagai tindakan hukum diabadikan dalam pasal 149 Kode Acara Sipil Federasi Rusia. Artinya, itu diterapkan bukan dalam arbitrase, tetapi dalam sengketa perdata - di mana tidak hanya perusahaan dapat berpartisipasi, tetapi juga individu.

Sesuai dengan Pasal 149 Hukum Acara Perdata Federasi Rusia, terdakwa di pengadilan memiliki hak untuk mengajukan secara tertulis keberatannya terhadap argumen yang tercermin dalam klaim. Dengan demikian, Hukum Acara Perdata Federasi Rusia untuk terdakwa tidak menetapkan kewajiban untuk memberikan keberatan. Meskipun, tentu saja, ini untuk kepentingan lawan penggugat.

Undang-undang tidak menetapkan persyaratan apa pun untuk struktur keberatan. Pada prinsipnya, itu mungkin identik dengan struktur yang sesuai dengan penarikan kembali. Dalam praktiknya, keberatan paling sering diajukan tepat sesuai dengan skema yang ditetapkan untuk dokumen pertama - yang dipertimbangkan oleh kami di atas dalam artikel.

untuk isi ↑

Perbandingan

Perbedaan utama antara penarikan kembali dan keberatan adalah bahwa dokumen pertama digunakan dalam perselisihan arbitrase, yang kedua - dalam kasus perdata.

Ada nuansa tertentu menggunakan istilah-istilah ini dalam berbagai konteks. Jadi, "recall" dari sudut pandang undang-undang tentang perselisihan arbitrase adalah dokumen yang berisi keberatan. Dalam pengertian ini, istilah kedua - "keberatan" - mencerminkan subjek penarikan. Pada gilirannya, "keberatan" dari sudut pandang undang-undang tentang perselisihan sipil adalah dokumen tertulis, yang dalam praktiknya paling sering disajikan dalam format penarikan kembali..

Dengan demikian, dalam banyak konteks, istilah "keberatan" dan "mengingat" digunakan secara bergantian. Tetapi akan tidak benar untuk menyebut "keberatan" dengan tinjauan arbitrasi - sebagai dokumen. Pada gilirannya, "keberatan" prosedural sipil dapat menjadi penarikan kembali, karena Hukum Acara Perdata Federasi Rusia tidak mendefinisikannya sebagai dokumen terpisah, tetapi hanya menunjukkan bentuk tertulisnya..

Setelah menentukan perbedaan antara penarikan kembali dan keberatan, kami merangkum kesimpulan dalam sebuah tabel kecil.

untuk isi ↑

Meja

Umpan balikKeberatan
Apa kesamaan yang mereka miliki?
Istilah "mengingat" dan "keberatan" digunakan secara bergantian dalam banyak konteks
"Penarikan" sebagai dokumen dalam sengketa arbitrase berisi keberatan (sebagai tanggapan terhadap penggugat atas kelebihan sengketa), dan "protes" sebagai dokumen dalam sengketa sipil paling sering disusun dalam format yang sesuai dengan penarikan arbitrase
Apa perbedaan di antara mereka?
Dalam arti "dokumen" digunakan dalam perselisihan arbitraseDalam arti "dokumen" digunakan dalam sengketa perdata
Tinjauan arbitrase sebagai dokumen tidak tepat disebut sebagai keberatanKeberatan sebagai dokumen dalam proses sipil dapat disebut penarikan kembali