Perbedaan antara argumen dan diskusi

Terkadang konsep "sengketa" dan "diskusi" digunakan sebagai sinonim absolut. Tetapi ini tidak sepenuhnya benar, dan masih ada perbedaan dalam arti kata-kata ini. Mari kita coba mencari tahu dan mencari tahu bagaimana perbedaan sengketa dari diskusi.

Konten artikel

  • Definisi
  • Perbandingan
  • Meja

Definisi

Perselisihan - ini adalah bentuk komunikasi di mana ada perbedaan pendapat dalam pendapat para pihak. Dalam perselisihan, ada sesuatu yang tidak ada dalam dialog yang biasa - keinginan nyata untuk membuktikan kasus mereka.

Diskusi juga semacam argumen. Tetapi hanya dalam arti bahwa masing-masing peserta memiliki posisi sendiri, yang disampaikan kepada yang lain. Pada saat yang sama, diskusi dalam banyak hal tidak seperti perselisihan normal..

untuk isi ↑

Perbandingan

Kami beralih dulu ke sasaran. Mengapa orang berdebat? Untuk mencapai penerimaan oleh lawan dari sudut pandang tertentu. Ini mungkin salah secara objektif, tetapi meskipun demikian, yang berselisih ingin menang atas pihak lain. Apa tujuan dari diskusi? Untuk mencapai kebenaran dalam masalah tertentu atau memecahkan masalah dengan membandingkan beberapa sudut pandang.

Iklan

Perbedaan antara sengketa dan diskusi adalah bahwa dalam sengketa, pendapat selalu saling bertentangan. Argumen adalah bentrokan, semacam konflik. Paling sering melibatkan dua pihak. Diskusi dekat dengan diskusi. Sudut pandang di dalamnya tidak selalu jelas bertentangan, mereka bisa sangat berbeda. Diskusi biasanya merupakan acara publik.

Perselisihan berasal dari tesis, yaitu, pernyataan yang satu pihak anggap benar dan yang lainnya salah. Diskusi biasanya dilakukan pada topik tertentu. Ini sering digunakan untuk meningkatkan proses pembelajaran. Konferensi ilmiah juga memperdebatkan lebih dari sekadar berdebat.

Secara umum, diskusi adalah sesuatu yang lebih global. Berbeda dengan perselisihan, yang sering muncul pada isu-isu kecil, ia berfokus pada aspek-aspek penting dan sering menimbulkan masalah teoritis yang mendalam. Diskusi biasanya panjang. Ketika informasi baru ditambahkan, jalannya diskusi mungkin berubah berkali-kali.

Tanda penting dari diskusi adalah argumentasi terperinci. Pada saat yang sama, lawan bicara tidak berusaha sekuat tenaga untuk meyakinkan satu sama lain. Sebaliknya, semua sudut pandang diperhitungkan. Dalam suatu perselisihan, pendapat yang bahkan sering didukung oleh argumen yang kuat sering diabaikan, posisi yang berlawanan dikritik dengan tajam.

Apa perbedaan antara argumen dan diskusi? Fakta bahwa faktor emosional sering hadir dalam perselisihan. Gairah bisa sangat tinggi, akibatnya penghinaan, transisi ke kepribadian dan klarifikasi hubungan dimungkinkan. Dalam diskusi, orang tidak menyerah pada emosi yang merugikan logika. Sebagai aturan, pesertanya adalah orang yang kompeten yang mampu toleran terhadap pendapat yang berbeda untuk menemukan solusi yang optimal.

untuk isi ↑

Meja

PerselisihanDiskusi
Tujuannya untuk mengalahkan lawanTujuannya adalah menemukan kebenaran, memecahkan masalah
Pendapat yang berlawananPendapat berbeda, tidak selalu bertentangan
Paling sering dua sisiFenomena publik
Berasal dari tesisDilakukan pada topik tertentu
Subjek perselisihan tidak selalu sangat signifikanMasalah diskusi biasanya cukup penting.
Bukti Mungkin HilangArgumen yang diperluas
Posisi lawan dikritikSemua sudut pandang diperhitungkan.
Seringkali ada faktor emosional.Mind Prevails